НОВОСТИ 01.03.2007 16:54

База отдыха "Росинка" расположенная в селе Сабуровка Саратовского района, никак не вернется к своему первоначальному и законному владельцу - КБ "Электроприбор". Несмотря на то, что судебные разбирательства по этому делу длятся уже более пяти лет, несмотря на то, что судебные инстанции признавали обоснованность требований конструкторского бюро. Решения арбитража сначала оспаривались, а затем не исполнялись.

В мае 2000 года в Саратове прошел аукцион, организованный судебными приставами-исполнителями, на котором база отдыха была продана за долги. Победителем аукциона оказалось учреждение юстиции "Саратовская областная регистрационная палата" (сейчас Управление федеральной регистрационной службы по Саратовской области).

Руководство и акционеры "Электроприбора" (в числе которых и государство) сочли, что аукцион проведен незаконно, и оспорили его итоги в арбитражном суде. К этому времени было уже отменено решение суда о взыскании задолженности с КБ, которое привело к продаже базы отдыха. Также под сомнение была поставлена стоимость базы отдыха: по экспертной оценке, ее стартовая цена на аукционе оказалась примерно в 9 раз ниже той, что определила судебная экспертиза. Кроме того, на день торгов в арбитражном суде находилось заявление "Электроприбора", требовавшее освободить базу отдыха из-под ареста и снять ее с торгов, решение по которому тогда еще не было принято.

После череды судебных заседаний, длившихся более 2,5 лет, неоднократного рассмотрения спора в различных судебных инстанциях, Федеральным арбитражным судом поволжского округа в Казани в марте 2003 года было принято решение о признании торгов недействительными. В итоге стороны должны были вернуть друг другу все полученное в результате сделки. Исполнительный лист, который был направлен для принудительного исполнения судебному приставу был получен. Законность мартовского судебного решения подтвердил и Высший арбитражный суд РФ. Но база отдыха до сих пор не передана первоначальному владельцу.

Судебный пристав-исполнитель Волжского района Саратова Светикова В. Ю. в июле 2004 года своим постановлением вернула исполнительный документ в Арбитражный суд Саратовской области "в связи с невозможностью исполнения". Свое решение пристав мотивировала тем, что с момента продажи база "приобрела существенные изменения, произведены неотделимые улучшения".

"Электроприбор" вновь обратился в арбитражный суд. На этот раз с заявлением о признании незаконным постановления Светиковой. Этот процесс КБ в конечном итоге тоже выиграло, также пройдя все инстанции. Исполнительный лист о возвращении базы отдыха теперь поступил на исполнение к судебным приставам Фрунзенского района.

В КБ "Электроприбор" не исключают, что приставы-исполнители вновь будут исполнять решение суда не спеша, как это и было в первом случае, а затем по надуманным основаниям снова будут саботировать исполнение судебного акта. Об этом сообщает "Саратовский расклад".

Адрес страницы на сайте: http://news.sarbc.ru/main/2007/03/01/67498.html