Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A
Версия для печати

Владимир Путин о ситуации на Украине: "Главное, чтобы сейчас не выскочил какой-нибудь националюга"

  • 16:43, 4 марта 2014
  • Комментариев[34]

Владимир Путин сегодня созвал пресс-конференцию, посвященную ситуации на Украине. Прямую трансляцию вел телеканал "Россия 24". Беседа проходила в резиденции Президента в Ново-Огарево.

"На Украине по большому счету, надо принимать новую конституцию и проводить ее на референдуме. Провоцировать сепаратизм мы не будем, -  сказал Путин. - Но все надо сделать так, чтобы граждане чувствовали, что они сопричастны этому процессу, сопричастны выборам президента и парламента, которые должны пройти в будущем. Признаем мы эти выборы или нет, будет зависеть от того, в каких условиях они пройдут. Если с таким давлением как сейчас, то не признаем". 

При этом Президент отметил, что необходимости ввода российских войск на территорию Крыма пока нет. События последнего времени на Украине Путин назвал неконституционным переворотом и отметил, что не признает легитимность нынешнего руководства Украины.

В то же время легитимность назначенного крымским парламентом премьер-министра Автономной Республики Сергея Аксенова он не подвергает сомнению. Территорию Крыма Владимир Путин сравнил с "укрепрайоном".  Президент опроверг причастность российских войск к захвату стратегических объектов на полуострове.

"То, что произошло на Украине, в чистом виде революция и проявление слабости власти. Подготовлено и спланировано все было идеально, момент тоже выбран грамотно, - заявил Путин. - Ни одно из прошлых правительств не думало о будущем своего народа. В России среднедушевой доход составляет 29 тысяч рублей,  на Украине в переводе на наши деньги - 11 тысяч. В стране с нестабильной экономикой и шаткой политической системой все произошедшее является вполне логичным. Обсуждать ошибки Януковича я не хочу, это неэтично. Назвать компромиссную кандидатуру тоже не могу. Главное, чтобы сейчас не выскочил, как черт из табакерки, какой-нибудь националюга. В Киеве, например, до сих пор по улицам ходят люди с нашивками со свастикой".

Визиту Юлии Тимошенко в Москву российская сторона препятствовать не будет. Ранее бывший премьер-министр Украины заявляла о том, что намерена прилететь в Москву на переговоры с Путиным.

Россия заморозила выделение кредита в 15 млрд долл., о котором было заявлено в конце 2013 г. Страны Запада просят помогать Киеву только по линии МВФ, чтобы государство как можно быстрее приняло реформы, направленные на оздоровление экономики Украины. В то же время, отмена скидки на российский газ никак не связана с политическими событиями на Украине, заявил Владимир Путин. Решение было принято после того, украинская сторона уведомила "Газпром" о том, что не сможет расплатиться за февральские поставки.

Комментарии - 34
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Вася
    04.03.2014, 18:01
    "В России среднедушевой доход составляет 29 тысяч рублей" это он где такую цыфру взял лжец, 6тысяч пенсия у инвалида 3группы а зарплаты средние 10тыр, брехло затресло его как в украине подонка енука под зад турнули, жаль он народу не достался а то бы точно к проотцам отправили!
  • Алекс
    05.03.2014, 09:01
    Вася, он говорит за Россию а не за область, за область Радаев врет, а за Россию вполне реально даже мало (Москва, север, и прочее опять же депутаты)
  • Алекс
    05.03.2014, 09:04
    Сейчас те, кому повезло с образованием получает значительно больше 30 т.р. В таких городах, как Екб, Мск, Спб, Ростов, Новосиб, Перм - это норма. А средней семейный доход в месяц 25 - 50 т.р. в месяц, что есть 300 - 600 т.р. в год. К сожалению, инвалидам, учителям и многим другим социально незащищённым группам населения до сих пор плохо. Они получают 10-15 т.р. в месяц. Так быть не должно. Учителя должны получать также как и банковские работники! Надеюсь, что в будущем мы возьмёмся за голову и так и сделаем.
  • Леонид
    05.03.2014, 09:57
    В России, человеку получившему нормальное образование и желающему найти нормальную Работу, сейчас все карты в руки. Вопрос во втором. То что касается Соц сферы, пенсий и Гос. Учреждений(Все, где финансирование идет из Бюджета(Особенно из областных или Городских)) - все крайне печально. И это факт и Они(Власть), то ли не могут, то ли не хотят решать эти вопросы. Складывается такое чувство, что уже и хотели бы, да ничего не выходит. Однопартийная система, Отсутствие Конкуренции, не сменяемость руководителей, Тотальная Коррупция, Не вера в завтрашний день - все это приводит к застою, депрессии и воровству. Что впрочем мы и имеем, в частности, в нашем Городе. А про Украину и Крым. Я вчера уже писал тут. Наверно это одна из немногих инициатив Власти(А может и единственная), которую я поддерживаю. Если бы сейчас не сделали то что сделали, то через 1-2 года потеряли бы ЧМ флот и это бы стало жирной точкой для текущей Системы(многие сейчас радуются этому тезису), но это и стало бы точкой для России как Второго Центра силы в Мире. Отбросив все иллюзии по поводу МИРа во Всем МИРе, Европейских ценностей, Американской демократии, это бы стало начало конца нашей Страны.
  • Fest
    05.03.2014, 10:25
    Я тоже считаю, то, что делает сейчас Путин единственно правильное решение, чтобы сохранить Россию. Иначе нашему народу кронты. Будет как на украине.
  • festu
    05.03.2014, 10:34
    обвал рубля и акций очень приближает экономику России к украинской точке
  • Леониду
    05.03.2014, 10:43
    Вы в какой стране живете? Поддерживать инициативу отбросить отсталую страну еще намного назад? Россия без запада и европы ничто, даже нефть и газ добыть не сможем сами. А образования сейчас нет и работа зависит только от связей.
  • Алекс
    05.03.2014, 10:47
    "Вы в какой стране живете?" - в вашем случае - да.
  • Леонид
    05.03.2014, 10:57
    Ну если не учиться, то образование Ничто. Согласен, во многих Вузах можно покупать Зачеты и Экзамены, только если Студент хочет Учиться и учится, то никто ему не вставляет палки в колеса. А если вы получили диплом - Чтобы был, это уже проблемы лично ваши. Далее. Представляете. Я вот без знакомств нашел нормальную работу, потому что в голове что то есть и потому что В ВУЗе учился. Открою вам глаза, что по знакомым Устраиваются в основном в Гос. Аппарат, но есть много частных компаний и производств, начальникам которых пофиг на то кто у тебя папа или мама, им нужен профессионал, который знает свою работу. Тут нужно менять свой менталитет. Знаю многих девушек, которые получили свои дипломы(именно получили), устроились на работу, им показали как на одну кнопку жать, и они сидят весь день на нее жмут. Но ни о каком развитии больше не думают. Только ходят и плачутся, что денег мало платят. Спрашиваешь у них - Ты хоть Резюме разместила? Она в ответ, что мол - Нет, а зачем? Так о чем говорить, когда многие сами делать ничего не хотят. А ныть мне все умеем. Обратная сторона, что в нашем городе при достижении какой то планки(порядка 45 т.р.) Больше зарабатывать просто не реально и эта проблема есть и многие профессионалы, при достижении последней уезжают в Москву. Я не говорю, что у нас с Властью и Законами все хорошо - Все ужасно, но нужно еще смотреть на себя и заставлять себя двигаться и развиваться, а не садиться на одно место работы на 10 т.р. и ныть какие все плохие.
  • Леонид
    05.03.2014, 11:14
    Все, что написано ранее, относится к людям которые по Образование не привязаны к Гос. Сфере. С Учителями и Врачами, все сложнее. Но Если врач, может податься в Частную клинику, то вот у Учителей все намного сложнее. Тут вступает в дело государство, которое своей немощью не может уже 20 лет решить эти проблемы. И забыл сказать про Запад, без которого мы не можем: Если посмотреть, то с Запада(из того что мы не можем произвести) мы закупаем только высоко Технологическую продукцию. В развитии данной отрасли мы отстаем лет на 15 минимум, а вот что касается, сель-хоз продукции, мяса, птицы и тд, то при не таком уж кардинальном изменении законодательства и инвестиций, потребность покрыть своими ресурсами вполне реально. Так что не переживайте голодными не останемся. Далее, основная ХайТек продукция поступает из Китая, который не при каких условиях не будет накладывать Эмбарго на наши торговые отношения. У вас Дома Есть что нибудь Европейской сборки? Может и есть, но основная масса - это Китай. Так что Вывод: Домашняя техника - Китай(и это уже сейчас). Одежда - Китай Обувь - Китай Мясо(можно в короткие сроки при небольшом инвестировании компенсировать) - Европа, Австралия и немного Россия Бензин, Газ, Вода, Электричество, Уголь - все свое. Теперь вопрос: Чем в данный момент мы зависим от Европы, чтобы остаться Голодными, Холодными, Раздетыми, и Технически Отсталыми?
  • Леонид
    05.03.2014, 11:19
    Забыл про Лекарства. 70 процентов лекарств на полках это Дженерики произведенные в Индии, которая не входит не в Еврозону ни в Нато. Так что без современных лекарств, мы тоже не останемся.
  • sos
    05.03.2014, 11:41
    что вы спорите? в нашем богатом государстве, практически все регионы ДОТАЦИОННЫЕ!!! Это означает что регионы не производят достаточно товаров для собственного потребления! если не будет денег за газ и нефть, значит не будет никакой дотации и не будет никто закупать ничего ни в каком Китае! пойдут все на поля картошку сажать! как в конце 80-х. и рабочий и академик и учитель и полиционер!
  • Васе
    05.03.2014, 11:42
    когда человек пишет "цЫфра", такого дохода ему точно не видеть. надо хотеть работать и уметь что-то, а не вести кибервойны и писать бредни
  • Леониду
    05.03.2014, 11:54
    Вы ошибаетесь. Россия не второй центр силы в мире, второй как раз Китай. То что выгнали бы ЧФ через два года это опять таки ваши предположения а теперь действительно это под вопросом. И в любом случае не ЧФ делал Россию 2.5 центром. Отнюдь. Нам дали в кредит членство в восьмерке. По всем параметрам мы туда не попадали в 90ые и даже щас не проходим, мы развивающаяся экономика, а не развитая. Хоть рост остановился как будто мы достигли потолка развитых. Мы проигрываем всем развивающимся экономикам БРИКС по темпам и потолку роста. Так что мы в кредит были взяты в G8 теперь это под вопросом. То что делало нас пятой экономикой по ЗВР это тоже результат фактически кредита доверия. Арестовать(надеюсь до этого все же не дойдет) 250 млрд в валюте евро и долларах и еще сколько то в облигациях и этого не станет. Далее наши компании государственные полугосдураственные а других фактически и нет оченьнужда.ются в кредитах с азпада они уже взяли 700 млрд превышащей тот ЗВР на то чтобы покупать те же дженерики и продукцию произведенную в китае у западных владельцев тамошних производств. Поэтому то что сделал Совфед с путиным это не иначе как авантюра не назовешь. Я напомню что ЮО где было больше основания для принуждения к миру никто даже из таможенного союза не признал кроме ванауту и еще кого-то. Это ущерб интересам даже на ближнем зарубежье и отношениям с братскими народов.И ко второму центру силы точно не ведет
  • Леониду
    05.03.2014, 11:54
    Вы ошибаетесь. Россия не второй центр силы в мире, второй как раз Китай. То что выгнали бы ЧФ через два года это опять таки ваши предположения а теперь действительно это под вопросом. И в любом случае не ЧФ делал Россию 2.5 центром. Отнюдь. Нам дали в кредит членство в восьмерке. По всем параметрам мы туда не попадали в 90ые и даже щас не проходим, мы развивающаяся экономика, а не развитая. Хоть рост остановился как будто мы достигли потолка развитых. Мы проигрываем всем развивающимся экономикам БРИКС по темпам и потолку роста. Так что мы в кредит были взяты в G8 теперь это под вопросом. То что делало нас пятой экономикой по ЗВР это тоже результат фактически кредита доверия. Арестовать(надеюсь до этого все же не дойдет) 250 млрд в валюте евро и долларах и еще сколько то в облигациях и этого не станет. Далее наши компании государственные полугосдураственные а других фактически и нет оченьнужда.ются в кредитах с азпада они уже взяли 700 млрд превышащей тот ЗВР на то чтобы покупать те же дженерики и продукцию произведенную в китае у западных владельцев тамошних производств. Поэтому то что сделал Совфед с путиным это не иначе как авантюра не назовешь. Я напомню что ЮО где было больше основания для принуждения к миру никто даже из таможенного союза не признал кроме ванауту и еще кого-то. Это ущерб интересам даже на ближнем зарубежье и отношениям с братскими народов.И ко второму центру силы точно не ведет
  • ыыы
    05.03.2014, 12:01
    Чтобы сделать, добыть тот-же Бензин(нефть), Газ, Воду, Электричество. Нужно оборудование которое сами мы сделать не сможем и будем сидеть на запасах и пускать слюни.
  • Леонид
    05.03.2014, 14:15
    Хм, вы действительно предполагаете, что Европа откажется от Нашей Нефти и Газа? Сильно сомневаюсь. Отказ от Российских Энергоносителей, сильно повлияет на мировые монополии. Цены на Газ и Бензин в Европе прыгнут раза в два. Что приведет к тотальному росту Тарифов ЖКХ для населения и удорожание производства. В следствии чего неминуемый подъем цен на товары всех групп потреблений. Темпы Роста ВВП у Ведущих Европейских держав, уже давно приблизительно равны Российским, но соглашусь, Экономическая и Регулятивная часть развита в разы лучше. Итого, что имеем в Европе при отказе от Наших ЭнергоНосителей: Инфляцию, Резкое торможение, и без того практически топчущейся на месте, экономики с последующей стагнацией плавно переходящей в Рецессию. (Вспомним, что Экономика Европы совсем не на подъеме). Далее, как следствие, урезание соц. льгот приезжим, Повышение цен на все(от коммуналки, до проезда в транспорте) = > Народные волнения. Прежде всего дотационных Этнических групп. Вопрос: По вашему Европе это нужно? Другой вопрос Америка и Китай. У них все будет хорошо. Объяснять уже лень почему. Так что, Европа если и пойдет на санкции, то они будут показушными и неэффективными. А если подумать, то некоторые санкции могли бы как раз подтолкнуть Наше правительство, не вкладывать бабло хз куда, а инвестировать непосредственно в свою инфраструктуру, что было бы весьма неплохо. Про Крым, нам и не нужно чтобы его кто то признавал. Он останется в составе Украины как субъект Украинской Федерации или как Автономия с собственными вооруженными силами и расширенными правами. Все что Россия хотела сделать, она уже сделала. И этот статус, думаю, признают все, т.к. скорее всего Россия поставит этот факт главным условием для ведения дальнейших переговоров с Украинской "Властью" и Выделением Кредита. То что кредит будет, все таки, выделен, сомнений мало.
  • Леонид
    05.03.2014, 14:19
    )))) Гандурас признал ЮО))) Но соглашусь, это смешно)
  • ыыы
    05.03.2014, 14:26
    При любом раскладе страдать будет население России, а Америка и так может разместить свою базу на Украине. Крым и флот тут совершенно не причем, тем более его бы там уже не было, максимум несколько лет оставалось. Поэтому цель мне не ясна, кроме как померяться пи...и и очередного распила средств. При этом плохо будет всем, а нефть и газ не только в России есть.
  • Бонд. Джеймс Бонд
    05.03.2014, 15:12
    to "Леониду" Это вы ошибаетесь, с точки зрения геополитики именно Россия второй центр силы в мире, а не Китай. Это при условии, что США и лидеры Евросоюза принимаются за единое целое, что не далеко от истины. В совете безопасности ООН именно Россия, как правило, выступает инициатором для блокирования американо-европейских агрессивных инициатив. А Китай, как правило, присоединяется к нашей точке. Китайцы хитрые и мудрые. В динамике по темпам роста в БРИКС мы уступаем только Китаю. Что касается "ареста госактивов", то как сказал советник Путина - Глазьев в ответ Россия и как минимум госкомпании откажутся от уплаты долга по кредитам иностранным банкам и компаниям. Путин принял в этих условия единственно верное решение, Крым дефакто стал полунезависимым и останется таким же. А если Украина захочет вступить в НАТО, то Крым заявит, что не желает быть в составе страны - члене НАТО и сработает абхазский вариант, а это автоматом станет препятствием для вступления Украины в НАТО, поскольку устав НАТО запрещает принимать в свой состав страны с территориальными конфликтами. Что касается признания другими странами, то его, по большому счёту, и не нужно. Достаточно одного признания России, чтобы влиять на геополитические процессы. Ущерб в отношениях с ближним зарубежьем минимален, ни Белоруссия, ни Казахстан не пожелают выйти из ТС. Не стоит забывать про успех с Сирией, Ираном. В декабре прошлого года и по Украине Путин был победителем. Будь размазня янук немного смелее и статус кво был бы прежним. И именно все перечисленные действия показывают миру, какая страна является вторым центром. Гораздо слабее первого, но в принципиальных вопросах не уступающая ему, а даже иногда и превосходящая его.
  • Леонид
    05.03.2014, 15:22
    Газ есть у Америки. Не даром они последнее время ведут активную разработку сланцевых месторождений. И, конечно же, Америка будет наращивать экспорт своего газа в Европу, давя на частичный или полный отказ Европой закупок Русского газа, но это будет не через год и не через три. Однако, опять возникает вопрос: Зачем Европе это нужно? Ведь в этом случае, уже сидя на Американском Долларе и ничего не могучи с ним сделать, они садятся дополнительно на Американский газ. Т.е. Формально, Европа становится окончательно и Бесповоротно Зависима от Америки и они опять же все Это понимают. Есть у Европы еще один вариант - Это полномасштабная война с Арабскими Государствами, за нефте - Газовые месторождения, которые бы дали Европе полную независимость, как от России так и от Америки, но это Черевато Взрывом Радикально настроенного Ислама с большим количеством жертв, последующих терактов и похищений. Думаю этот вариант они не рассматривают. А воевать с Россией, из-за ресурсов, Европе смысла нет, не только потому что у нас Бомба, а даже потому что Наши месторождения очень сложны в разработке как технически, так и материально.
  • Леонид
    05.03.2014, 15:31
    to "ыыы". -Крым и флот тут совершенно не причем, тем более его бы там уже не было, максимум несколько лет оставалось- После того как был избран Янукович, контракт на Базирование ЧМ флота РФ был продлен до 2040 года или около того. По памяти уже точно не помню. А вот Риторика у новой "Власти" на Украине была в сторону пересмотра всех законов и соглашений подписанных правительством Януковича. С отмены коих они и начали. Не поступи Россия как поступила, то вы были Бы правы, через несколько лет, а может и Раньше, нашего флота там бы уже и не было.
  • Алекс
    05.03.2014, 15:35
    Господа, у америки, скорее всего, нет такого газа, который они бы смогли продавать в Европу. Или я путаю? Сланцевый газ - не всчёт. Это вообще не товар.
  • Леониду
    05.03.2014, 15:48
    вы что то путаете контракты на ЧФ были до самое позднее 2018 года, а никак не 2040 как вы говорите. На такой срок никто контракты не заключает. Ваша принципиальная ошибка в том что вы считаете что США сидят на долларе или каком то газе или еще. Они сидят на технологиях и развитой бизнес-среде. Все остальное вторично и доллар как наиболее распространенная валюта запасов иностранных цб и 6 флот и пр и пр.
  • Леонид
    05.03.2014, 15:51
    Ну если почитать сегодняшние новости, то Как альтернативу они рассматривают закупку газа у Америки и США, но опять же, при условии если Россия перекроет Украинский Вентель. Значит газ таки там есть, но какова будет его себестоимость - это главный вопрос + речь идет о допоставках, а не о полном отказе от нашего газа, фактически потому что обходные трубопроводы физически не смогут прокачать необходимый объем.
  • Леонид
    05.03.2014, 15:55
    -Ваша принципиальная ошибка в том что вы считаете что США сидят на долларе или каком то газе или еще- Прочитайте внимательнее. Я пишу не о США, а о Европе. Как я уже сказал, США от этого только приобретают и ничего не теряют. По поводу Контракта на базирование я ничего не путаю. По предпоследнему договору срок истекал в 2017 году. А по последнему вот инфа: 21 апреля 2010 года, президенты России и Украины подписали Харьковские соглашения по продлению срока аренды пунктов базирования Черноморского флота РФ в Крыму на 25 лет (после 2017 года) с возможностью его продления ещё на 5 лет — до 2042—2047 годов[23].
  • Агенту МИ-6
    05.03.2014, 16:03
    геополитика весьма туманное понятие. Экономика куда более определенна.Как региональный центр Россия бесспорно игрок, но вот глобально это Китай и США. Китай не поддержал эту затею с вводом войск именно потому что все последнее время последовательно отстаивал идеи суверенитета всех стран в мире только почему и блокировал резолюции по вмешательству ООН, а не потому что присоединялся к России или нет)) Кстати от вторжения в Сирию помешало лишь вето британского парламента(не в пример нашему) и конгресса США так тчо я не стал бы тут милость западных держав записывать на счет путина вслед за записными пропагандистами. "Что касается признания другими странами, то его, по большому счёту, и не нужно." это вам так хочется думать? Зачем же тогда Лавров покупал ванауту гондурас и еще безуспешно Батьку тут? Центр силы это как раз подразумевает конвент, признание среди некой группы стран сателитов с крупными экономиками решений этого центра без этого это онанизм какой то, а не мировой центр и даже не региональный. Белоруссия и Казахстан из тс может и не выйдут, но их молчания по этому поводу словесного ввода войск само по себе оглушительно. От заявлений вашего глазьева официальный кремль уже поспешил открестится едва они были произнесены. А желательно бы и не произносились вовсе, не все крдеиторы за рубежом для российскизх компаний знают что экономический советник президента может нести свою отсебятину и подумают сто раз прежде чем выдавать новые кредиты российскому бизнесу в которых он нуждается все больше и больше в последнее время. Так что авантюра эта уже выходит боком и нанесла ущерб РФ. Смелыми хорошо быть но не надо путать смелость с опьянением.
  • Леониду
    05.03.2014, 16:09
    Есть еще вариант снятие санкций с Ирана (за что так долго боролась Россия)) и покупка Европой его газа и нефти-это обрушит рынок сразу же даже санкций в отношении России взамен Ирана вводить не придется. P.S. давайте нормальные ссылки а не какие то 23
  • Леонид
    05.03.2014, 16:22
    Ссылка... На этом сайте ссылки нельзя давать иначе пост автоматом удаляется. Материал по Контракту взят из Википедии. Достаточно в Поисковике набрать Черноморский флот и перейти на по соответствующей ссылке на Википедию.
  • Леонид
    05.03.2014, 16:29
    По поводу Авантюры. Согласен. В некоем смысле это была Авантюра, но что порадовало, достаточно грамотно спланированная. Реакция рынком и Мирового сообщества, особенно Америки, также была предсказуема. Ясное дело, нас бы по голове за это никто не погладил. Любое военное вмешательство несет много рисков, как в Геополитическом плане, так и в экономическом. Сейчас самое главное - это взвешенная политики нашей власти. Без лишних истерик и Телодвижений. Пока, думаю, все идет по предсказуемому сценарию и нужно оставаться в его русле.
  • Бонд. Джеймс Бонд
    05.03.2014, 18:16
    to "Агенту МИ-6" Экономика в геополитических процессах - не главное. Достаточно вспомнить Японию, являющуюся одним из мировых лидеров по ВВП, но в геополитике - ноль. В совете безопасности ООН ни Японии, ни Германии нет. По известной причине. Но постоянное членство в совете безопасности только у 5 стран. И не секрет, что важнейшие вопросы решаются именно посредством совбеза ООН. Вполне логично, что другие страны не поддерживают подобные действия, ведь никто не застрахован от односторонних действий другой страны и никто не желает этого. Но Путин принял такое решение от безыхсходности. Любое другое решение в ближайшей перспективе было бы гораздо больнее. Обама был вправе и без согласия конгресса принять решение о бомбардировке, но российская инициатива по хим.оружию, "проработка" Путиным мировых лидеров на G-20 сыграли свою роль. Даже письмо Путина в нью-йорк таймс было в кон. Покупка вануату и прочих - это смех. И если их кто-то и покупал, то скорее для прикола. Их могла та же Южная Осетия купить за те копейки. Но плюсов от этого нет. В чём оглушительность молчания Белоруссии и Казахстана? Ведь они прекрасно понимают, что сами могут оказаться на месте Украины, если будут вести себя "не правильно". Неужели это не очевидно для вас? Глазьев не мой, это ваш Керри чем-то грозился. А заявление Глазьева называются словесной интвервенцией, предназначенные для посыла нужной информации кому надо. А потом можно и откреститься от слов. Хотя Путин вчера намекнул, что санкции в отношении России могут аукнутся. Кредиты давали и будут давать, ещё в очередь выстроятся, а это состоялся обмен любезностями. Определённый ущерб был очевиден, без него в таких делах никуда, но позиция страуса в этом вопросе нанесла бы в итоге ещё больший ущерб, в том числе и геополитический.
  • Агенту 007
    06.03.2014, 14:54
    То что у Японии экономика не конвертирована в геополитику не означает обратного. Совбез ООН это давно фикция вам отлично известно что многие вопросы и через него могут быть решены. Ну первым про вывоз химоружия Сирии сказал Керри насколько помнится, Путину дали потом это подхватить, что потом раздула наша пропаганда как величайшую победу на мировой арене пытаясь отыграть внутриэкономическую стагнацию Но главное было вето британского парламента Кэмерону на ввод войск в Сирию и позиция конгресса США который все же куда большую роль играет для сдерживания президента чем наш совет бояр. "Покупка вануату и прочих - это смех. И если их кто-то и покупал, то скорее для прикола." в политике приколов не бывает, молодой человек. Признание страны другими странами это суть международных отношений как собствено и межчеловеческих. А иначе это как я уже сказал онанизм и варение в собственном соку. Вы сами себя можете считать хоть королем Гранады, но пока это не признают окружающие это лишь иллюзии вашего собственного мозга "Ведь они прекрасно понимают, что сами могут оказаться на месте Украины, если будут вести себя "не правильно". Неужели это не очевидно для вас?" А для вас не очевидно что это только отпугивает их от России? Выталкивает именно из орбиты влияния,сводит на нет все разговоры о равноправном торговом или даже политическом союзе в евразес тс одкб? Какая нафиг там организация коллективной безопасности когда один ее член может ввести войска на территорию другого? Это никому не нравится и то что Лукашенко не признал Осетию даже при торгах это однозначный провал даже как регионального центра. НАТО Евросоюз строятся на совсем других принципах, США или Британия не вводят войска в союзные страны скажем когда были погромы в Британии или в Турции протесты ни одной из стран тех же США даже в голову не могло придти сказать там угроза нашим гражданам мы введем туда войска! Такой одностороний диктат основанный на силе(которой у России нет на деле чтобы все все страны СНГ завоевать) только усиливает децентрализационные процессы в снг.
  • Агенту 007
    06.03.2014, 14:55
    Керри тоже не мой, а заявления глазьева это безответcnвенная бравада. Вы вдумайтесь что он сказал что мы уйдем от доллара в другую систему . В какую в евро??)) Или в юань?)) И какая платежная система? "Мигом" которая рухнула после того как ЦБ как слон в посудной лавке обрушил несколько банков? и которую уже тоже снг забраковало? Что будем рекомендовать продавать американские облигации кому?? Вы даже ЮО не смогли никого рекомендовать признать а тут триллионные облигации. Кому он будет рекомендовать их продать? Японии как крупнейшему держателю?? Евросоюзу?? Китаю который их больше всех держит и в этом его реальное геополитическое влияние? Смешно.Вы вдумайтесь только в то что стоит за этими храбрящимися интервенциями за которыми нет ни грамма реальности "Кредиты давали и будут давать, ещё в очередь выстроятся, а это состоялся обмен любезностями." Да в какую очередь когда риски повысились раз грозяться с одной стороны заблокировать банки с другой не платить?? В какую очередь вы отдаете себе отчет в реальности или нет? Это у вас страусиная позиция что все путем и ущерб предсказуем да не фига. А еще именем аглицкого персонажа назвались нехорошо совсем театр какой то.
  • Леониду
    06.03.2014, 15:11
    Это уже непредсказуемый сценарий особенно с учетом заявлений Путина еще 19 декабря о том что в крым вообще ввод войск и не мыслим даже ни при каких условиях и его уже помянутой сентябрьской статьи в нью-йорк таймс про неприменение силы в отношении независимых государств первыми не нападающих. И лишних телодвижений наделано много начиная от словесного ввода войск при непризнании тех же спецназовцев с флота действия которых выходят далеко за пределы охраны своих частей в крыму и кончая тем же глазьевым. Вы поймите, Россия щас не СССР который мог вводить хоть в чехословакию хоть в венгрию (это потом вытолкнуло их в европейскую зону не хуже чем все диссидентские движения вместе взятые но это не главное)и которому не требовалось для этого ни разрешение некоторого совета ни потом притворство что мол этих войск как бы нет, а танки это местные отряды самообороны чехов и венгров против бандеровцев(с которыми довольно сил одной милиции и нквд было))) Вот уже век Россию преследует болезнь умов правящих кругов под названием "маленькая победоносная война" призванная решить прежде всего внутренние проблемы и зажечь ура-патриотический дурман в головах подданых. Вот и вы купились на эту удочку мол единственное правильно решение в этой ситуации, хотя все остальное неподоготовленно и в реальной боевой ситуации еще неизвестно как поведет чисто технически и экономически. Вот это то тревожит неадекватность и сверху и снизу. В 1905 году тоже были основания Порт-артур и прочее в 1914 из-за одного выстрела в Принципа помощь братским славянам. И это убило Российскую империи, а ее тогдашнее экономическое состояние было куда лучше чем щас и зависимость от миру глобализация куда меньше.
видео
Фоторепортажи
Еще новости
Читайте нас в соцсетях
Новости партнеров
Архив новостей
  • «
  • 4 марта 2014
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку