Комиссия по трудовым спорам не является государственной, но ее решения банк обязан исполнять, поясняет "Business FM".
Издание приводит рассказ гендиректора Voxlink Сергея Грушко о том, как он заметил, что на счету компании заблокирован почти миллион рублей. В системе "клиент — банк" в комментариях упоминались заявление о взыскании и комиссия по трудовым спорам. Когда предприниматель связался с банком "Авангард", где открыт счет, выяснилось, что есть решение на фирменном бланке компании, и банк обязан его исполнить.
Оказывается, в российском законодательстве предусмотрен механизм разрешения трудовых споров во внесудебном порядке с помощью комиссии, которую могут собрать сотрудники. И решения такой комиссии для банка имеют силу, аналогичную той, которое имеет судебное решение или решение службы судебных приставов.
На деле же комиссии не создаются, а происходит подделка документов. Такое решение должно быть оформлено на фирменном бланке компании, с печатью и подписью директора. Но сотрудники банка не всегда выявляют фальсификацию. И если юридическая служба банка дает добро, происходит списание.
После того как руководство компанией Voxlink забило тревогу всеми возможными способами, в том числе в соцсетях, представитель банка вышел на связь и сообщил, что юротдел выявил подлог документов, деньги разблокировали.
На деловых форумах много подобных историй. Причем суммы фигурируют достаточно крупные: полмиллиона, миллион, 8 миллионов. Бывают случаи, когда псевдокомиссия по трудовым спорам, то есть мошенники от ее лица, подавала требования не в банк, а в службу судебных приставов, и уже эта служба направляла исполнительный лист в банк. И много случаев, когда банки такие решения удовлетворяют, причем даже не известив своего корпоративного клиента.
Совладелец Модуль-банка Яков Новиков прокомментировал изданию: "Таких исполнительных листов приходит совсем немного, может, полтора десятка у нас было. Мы очень внимательно их все разбираем, потому что очень часто это случаи, которые связаны с мошенничеством. Конечно, для меня немного странным является то, что такой документ является обязательным к исполнению в принципе даже без его рассмотрения". То есть корень этой проблемы эксперты видят в особенностях законодательства.
Фактически защита от такого риска лежит на стороне банка, то есть компания может защитить себя только выбором кредитной организации. Один из важных моментов — свяжется ли банк в случае спорных ситуаций с корпоративным клиентом или спишет деньги без оповещения.