Мы приводим полный текст этого обращения.
"Уважаемые читатели и журналисты, граждане Саратовской области и все стороны, так или иначе,заинтересованные в развитии событий! Я считаю необходимым воздержаться, в данный момент, от каких-либо заявлений и обращений в адрес"всего прогрессивного человечества". Хочу лишь только успокоить и обратить внимание всех нанесколько моментов, проявившихся в ходе проверок в Красном Куте, Степном и последующимисобытиями в СМИ, а также в общественно-политической жизни самых активных представителейполитбомонда губернии.
Ну и попытаться, не навязывая, высказать свое мнение немного подробнее относительно рядадеталей имевших место событий "режущих глаз" любому непредвзятому наблюдателю.
Во-первых, мое мнение по данному случаю основывается на служебных записках и объяснительных,предоставленных мне руководителями подразделений, чьи сотрудники осуществляли свою служебнуюдеятельность и непосредственно участвовали в событиях. На основании предоставленных документовможно утверждать, что все предпринятые ими шаги осуществлялись строго в правовых рамках.
Во-вторых, признаю за любым субъектом проверок, либо гражданином, таковым себя посчитавшим (вданном случае Александром Петровичем Харитоновым), право обращаться в соответствующие инстанциина предмет подтверждения, либо опротестования законности действий представителей любой из ветвейвласти. На самом деле это право гарантировано Конституцией абсолютно всем гражданам России, нетолько председателям областных дум. Это важно помнить каждому.
В-третьих, считаю что Прокуратура, в чей адрес направлены все запросы и материалы, вполнеспособна в соответствии с духом и буквой закона, в рамках установленных процедур, прояснитьситуацию и вынести мотивированное определение.
Если в соответствии с ним вдруг возникнет необходимость поправить сотрудников СоветаБезопасности области, Главного контрольного управления, то мы, безусловно, сделаем для этоговсе. Конституционные права граждан для нас бесспорная ценность.
Человечество веками шло к тому, чтобы закрепить права и обязанности граждан в обществе и житьсчастливо, все спорные моменты решая в рамках закрепленных законом процедур. Россия в своейистории прошла через опричнину Ивана Грозного, Тайные приказы Петра, жандармские "мундирыголубые" и чрезвычайные "тройки" сталинских репрессий.
И пусть кому угодно покажется парадоксом, но именно с точки зрения человека структуры, в чьеполе зрения попадают различные аспекты безопасности, становится очевидно до чего реально созрелообщество и особенно граждане, считающие себя наиболее авторитетными и достойными егопредставителями, как принято говорить - "элита".
Глубоко и искренне уважая многих достойных саратовцев, вошедших с различными статусами вОбщественную палату, не могу не отметить с сожалением то, как нашел интересным для себя способомдействовать президиум Общественной палаты.
Удивляет, когда без "суда и следствия", без прозрачной, справедливой процедуры (в рамкахкоторой была бы предоставлена возможность каждой из сторон высказать свою точку зрения,защититься от, как минимум, необъективности, односторонности и неполноты подачи информации),горделиво подчеркивая "не приглашение" откровенно обвиняемой стороны, которой тут жеприписываются страшнейшие прегрешения в духе пресловутой "статьи 58 прим.10", заочно, доустановления реальности и полноты картины органами Прокуратуры, выносится практически "смертныйприговор без права оправдания", и при этом никто даже не пытается вспомнить о предмете, попавшемв поле зрения, становится не по себе.
В первом приближении напрашиваются два возможных вывода:
либо приговор выносят жестокие дети искренне верящие, что социальный мир и согласие можноустановить методом господина Линча, либо, учтя кадровый, информационный и спонсорский (в широком смысле) ресурс, историювозникновения, лидерский (в том числе и неформально) состав палаты, можно обоснованнопредположить, что новая Общественная палата рискует растерять свой авторитет, свободный статус ипревратиться в инструмент небольшой группы "авторитетных" людей, которые будут воздействовать надругой уровень "чуть менее авторитетных" и решать проблемы в виртуальном и закулисном формате. Аобществу отводят лишь роль площадной черни, которая должна реагировать на голос самых крикливых.Объективность таких судей, в лучшем случае, скатывается к фарсу.
Все это очень грустно.
Мне хочется надеяться на разумность и уважение людей к самим себе. Если люди преследуютконструктивные, общественно полезные цели, то они не смогут не установить истинное пониманиевещей и не обрести мир.
А войну и нестабильность можно провоцировать и под лозунгами борьбы с нестабильностью. Именнотакое ощущение у меня осталось после прочтения обращения руководителей общественной палаты. Ксожалению.
С уважением, Вице-губернатор, секретарь СоветаБезопасности Саратовской области А. К. Мирошин."