Первый заместитель председателя облдумы Владимир Чуриков на своей пресс-конференции прокомментировал информацию о возможном повышении цены на хлеб.
"Если вести ажиотаж вокруг этого и антимонополисты не заступятся, то повышение будет. Но я не вижу объективных причин, чтобы цена росла, - сказал он. - Хороший хозяин - и мукомол, и хлебопек - запасся зерном тогда, когда оно было по нормальным ценам. Я не исключаю, что повышение может быть весной, когда выйдем в поле. Но искусственно рынком управлять невозможно".
Идею дать кредиты хлебопроизводителям он отверг: "Мукомольные предприятия в состоянии сами брать кредиты и закупать хлеб. Хлеб в хозяйствах есть. Мы на это никогда не пойдем. Нам уже были предложения - 100 млн выделить. Отдать их одному из хлебопеков ("Саратовмука" - "СарБК"). Несколько лет назад мы шли этим путем. Мы ничего не получили. Эти деньги уйдут, и концов мы не найдем. Ответственности в условиях рынка товаропроизводитель не несет. Он возьмет бюджетную ссуду, проглотит ее, а цена будет расти. Я посоветовал бы привлечь правительству антимонопольный комитет, чтобы проверить, за счет чего растет цена на хлеб. Много лет на зерно были бросовые цены, и у нас не снижалась цена на хлеб. Вдруг сегодня более-менее реальные цены, и они сразу возросли. Я здесь не усматриваю ничего, кроме наживы мукомольных предприятий, которые хотят в этой ситуации не потерять те барыши, которые не получали в предыдущие годы".
Выходом из ситуации, по мнению Чурикова, могло бы быть создание резервного зернового фонда, но он считает это невозможным в условиях Саратовской области: "У нас в области некому поручить держать запасы. Кому доверить? Коммерческим структурам невозможно. Мы проходили. "Зерно Поволжья" имело такую возможность, и мы не находили потом ни этого зерна, ни этих денег. Также как и Продовольственная корпорация ("Агророс" - "СарБК") - сотни миллионов долгов, а ничего нет". При этом он напомнил попытку выпускать в 2000 году дешевый хлеб: "Его покупали и скармливали собакам и скоту, а сами не ели. Если идти по этому пути - это деньги в никуда".
Была подвергнута критике и свежая идея министерства сельского хозяйства и продовольствия о субсидировании малообеспеченных слоев населения: "Минсельхоз полез не в свою отрасль. Для того, чтобы давать, минсельхоз должен что-то иметь. Минсельхоз, кроме зарплат, ничего не имеет - ни зерна, не ресурсов. Я читал это, и очень удивился. Если правительство в целом эту задачу хочет решить - нужны конкретные предложения. Я лично не вижу, как можно субсидировать. Что, на карточки переходить?"