В публикуемом сегодня в "РГ" постановлении Конституционного суда изложено решение высшей инстанции страны о признании 5-й части статьи 59-й Арбитражного процессуального кодекса не соответствующей Конституции.
Часть 5-я статьи 59 Арбитражного кодекса гласит, что представителями организаций в арбитражном процессе могут быть либо начальники этих самых организаций, либо люди, которые официально числятся в штате этих самых организаций, либо адвокаты. Это положение вместе с Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", где сказано, что в арбитражных судах защиту могут вести адвокаты или штатные сотрудники, давало возможность судам отказывать представителю, которого одна из сторон наняла, если он не сотрудник и не адвокат.
Такое положение не давало возможности организациям приглашать для защиты своих интересов в арбитраже частных юристов или юридическую фирму, сотрудники которой статуса адвоката не имели. Таким положением нарушались права только организаций, потому что гражданам по арбитражному законодательству жить было легче. В кодексе, в той же 59-й статье, есть другая часть - 3-я. Она касается простых граждан и разрешает им приглашать для защиты своих интересов частников.
Получается, что 5-я часть статьи 59 нарушала записанное в Конституции право граждан и объединений граждан свободно использовать свои способности и свое имущество для любой деятельности, которая не запрещена законом.