Представитель Саратовской области в Совете Федерации, председатель комитета по промышленной политике Валентин Завадников дал интервью "НГ". В частности, он сказал:
"Сейчас говорят: чтобы бороться с терроризмом, нужно укрепить властную вертикаль. Но усиление административного воздействия приводит к стагнированию экономики и порождает коррупцию. Первоосновой терроризма, конечно, могут быть идейно-этнические моменты, но живет он на почве плохой экономики и высокой коррупции. А избиратели и губернаторы становятся заложниками системы. В этом и проблема. Кого бы ни назначили областным начальником, он начнет жить по законам системы.
В обойме кандидатов на назначение губернатора в Саратовской области было несколько претендентов. Сохранись выборная система, достаточно высокие шансы на победу были бы и у Вячеслава Володина. Аяцков - не самый худший губернатор в этой стране, но конфликты в местной власти снизили доверие к ней населения. Поэтому там можно было избирать кого угодно, только не действующую власть. И Володин, с этой властью сегодня не связанный, был хорошей кандидатурой. У него реальная поддержка на севере области - он оттуда родом. Однако как только ситуация разрешилась не в пользу выборов, Володин понял, что ему невыгодно идти в губернаторы. Что касается Аяцкова, то его замена была обставлена очень корректно, политически он трудоустроен: должность посла в Белоруссии - это сильнее, чем губернатор в Саратовской области. Ипатов известен давно, он - директор крупного предприятия, достаточно упорный человек, волевой. А то, что он никогда не погружался в политическую тусовку, работало ему в плюс: он не будет перекашивать баланс в чью-то пользу, постарается разбираться по-новому. Не думаю, что он воспринял это предложение с большим восторгом, но понимаю, что для него это удачное решение.
Даже золотой персонаж в Саратове не сумеет ничего сделать, если не может повлиять на фундаментальные вещи. Если в стране существует полное недоверие бизнеса к власти, что там произойдет в области? Все, что связано с развитием экономики и привлечением денег, - не быстрая вещь. Это легко порушить, но очень сложно построить. Даже если Ипатов начнет делать что-то лихое, результаты будут видны только к его назначению на второй срок. Быстрее не бывает".