Этот договор был заключен в рамках передачи предприятиями в госсобственность объектов соцсферы. В соответствии с ним, область должна была внести в уставной капитал фирмы свою долю в размере 2,7 млн рублей, а также зарегистрировать права собственности. Однако этого не было сделано, поэтому СЭПО подало иск о рассторжении договора в связи с невыполнением его условий. Суд удовлетворил требования истца - завод фактически вновь стал единственным учредителем ООО, в собственности которого находится "Сокол".
Такую версию на заводе подтвердить отказались, отметив, что предприятие не имеет никакого отношения к спортсооружению.
Остается также неизвестным - в чьей собственности находится земля под стадионом. По версии юристов минспорта, она скорее всего муниципальная. Об этом говорит тот факт, что прокуратура обращалась в суд с иском и ходатайствовала об отмене постановления мэра, дающего право неким частным лицам использовать часть земли рядом со стадионом под жилую застройку.
В земельном комитете города ничего не говорят.
По неофициальной информации, на стадион "Сокол" имеют виды располагающиеся неподалеку от него три торговые компании и один банк.