Один из дольщиков компании "Новострой 21 век" Алексей Струздюмов в эфире "Эхо Москвы в Саратове" рассказал о встрече с чиновниками правительства по поводу судьбы многоэтажек в поселке Новый. В частности, он сказал:
"Я был на этой встрече. Министр ЖКХ озвучивал общий план работы, в каком направлении они работают, что собираются сделать. Такие большие вопросы, как сохранение и консервация наших домов, на данный момент подвисли в воздухе. С одной стороны есть судебное решение, с другой стороны, их еще и не снесли, и судебное разбирательство продолжается.� Насколько я знаю, было озвучено, что "Новострой" заключил с "Барщевский и компания" договор обслуживания в Верховном суде.
Об экспертизе:
"Я очень хорошо изучил материалы дела, был на всех судебных заседаниях. Дело неоднозначное и, скорее всего, базируется на глубоком невежестве экспертов, судей, а также прокуроров.
В деле присутствуют 3 документа, на основании чего было вынесено судебное решение. Один из них – это экспертиза НИИ Аэронавигации. На ее основании было внесено решение о том, что дома мешают кому-то. Она занимает всего-навсего 3 листочка, причем ее с большой натяжкой можно назвать экспертизой, потому что она не обладает теми признаками, которыми должна обладать экспертиза. На бумагах нет ни одной печати того учреждения, которое проводило эту экспертизу.�
Эта первая экспертиза содержит такое количество ошибок, что Михаил Задорнов со своей репризой про то, что есть люди, которые допускают две ошибки в исконно русском слове из трех букв, мне кажется, просто отдыхает.� Потому что господин Зверев – тот эксперт, который проводил экспертизу – допустил 5 ошибок в простом математическом выражении из трех символов. Надо возбудить уголовное дело в отношении эксперта Зверева. Я сейчас готовлю заявление в суд по статье "заведомо ложное заключение эксперта".
Я ознакомился со второй экспертизой, она заверена директором государственного НИИ Гражданской Авиации, который сейчас� фактически стоит над этим НИИ Аэронавигации. Директор института не побоялся, поставил свою подпись на этом экспертном заключении, заверил печатью института. Экспертиза уже не 3 листочка, а 46 листов, где есть отсылки к нормативным документам с цитированием извлечений из этих документов. Заключение второй экспертизы - построенные дома влияния никакого не оказывают на безопасность полетов. Снос домов не требуется.
Проблема заключается в том, что у нас аэропорт построен не там, где нужно. И сейчас возникает конфликт интересов двух аэродромов: аэродрома Саратов-Центральный и Энгельс-2. И согласно авиационным правилам, нельзя производить полеты, если между аэропортами расстояние менее 5 км. В данном случае эти аэродромы имеют общую границу, и когда при определенных условиях самолеты с Волги заходят, они залетают на территорию Энгельсского аэродрома, что противоречит федеральным правилам безопасности полетов. Энгельсские авиаторы пошли навстречу, они развели по высоте энгельсские и саратовские�самолеты".