Федеральный арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел кассационную жалобу Саратовского УФАС России в деле по заявлению ООО "Эвакуатор плюс" (Саратов).
В феврале 2012 г. в антимонопольную службу поступила коллективная жалоба граждан на действия управления МВД по Саратову, которое заключило договоры о взаимодействии с фирмами "РИК", "Городская специализированная стоянка", "Сервис-Авто" и "Эвакуатор плюс", которые должны были осуществлять деятельность по транспортировке, хранению и выдаче задержанных автомобилей со спецстоянок. Граждане заявили, что УМВД заключило договоры без публичного извещения, что ограничило в действиях других потенциальных участников этого рынка.
В УФАС напомнили, что соглашения между органами госвласти и хозяйствующими субъектами запрещаются, если они приводят или могут привести к ограничению конкуренции. Комиссия ведомства признала УМВД и 4 организации, подписавшие договоры, нарушившими закон "О защите конкуренции" и выдала предписание о расторжении соглашений.
"Эвакуатор плюс" обжаловало решение Саратовского УФАС. Первые две судебные инстанции признали недействительным предписание антимонопольной службы, указав, что на момент спорных правоотношений между УМВД по Саратову и указанными фирмами в действовавшем законодательстве не было требований о необходимости проведения конкурсов или об информировании всех участников товарного рынка о намерении заключить договоры.
Саратовское УФАС России подало кассационную жалобу. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа подтвердил законность решения и предписания Саратовского УФАС, отменив предыдущие судебные акты.