НОВОСТИ
23.10.2014 13:46
В Саратовский облсуд подана апелляция по делу гордепа Малышева
В гостинице "Волна" проходит пресс-конференция Андрея Володина и Таймураза Тотикова - адвокатов депутата Саратовской городской думы и издателя Владислава Малышева, который был признан виновным в мошенничестве на 11,9 млн руб. и приговорен к 3,5 годам лишения свободы. Защитники настаивали на невиновности подсудимого, в то время как гособвинение просило назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы.
Адвокаты рассказали, что приговор для них был неожиданным, поскольку "для непредвзятого юриста невиновность нашего подзащитного очевидна". "Я не сомневаюсь в профессионализме судьи, который рассматривал это дело. Тем более неожиданным были выводы, которые сделал судья, обосновывая приговор. Ряд наших доводов суд обошел молчанием. Я думаю, из-за отсутствия аргументов. Мы постараемся обратить на них внимание в апелляционной инстанции - в областном суде", - заявил Тотиков и добавил, что этот приговор должен быть отменен. В частности, он упомянул о документах, которые, по мнению адвокатов, были сфальсифицированы и фигурировали в материалах дела.
Со слов адвокатов, суд попытался опровергнуть доводы защиты всего на 5,5 листах приговора, в то время, как сам приговор - многостраничный.
Также они упомянули, что доказательства Малышева и 16 свидетелей защиты являются, по мнению суда, недостоверными - они противоречат доводам свидетелей обвинения. "При этом у свидетелей обвинения, в том числе и тех, которые после дачи показаний на Малышева перешли из статуса подозреваемых в статус свидетелей, якобы, необходимости оговаривать Малышева не было",- подытожил Андрей Володин. Адвокаты посчитали этот аргумент малоубедительным.
Андрей Володин не исключил: обвинительный приговор мог быть принят, чтобы в отношении лица, его принявшего, "не возникало лишних кривотолков". Спикеры предположили, что к персоне Малышева в СИЗО имеется самое пристальное внимание со стороны правоохранительных органов.
Володин рассказал, что сегодня подал апелляцию в облсуд. В ней он просит отменить приговор и оправдать Малышева. Это предварительная жалоба, поскольку защита еще будет знакомиться с протоколом судебных заседаний. Сам Малышев также намерен направить апелляционную жалобу.