Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A
Версия для печати

Саратов - 89-й в рейтинге привлекательности российских городов

  • 11:37, 22 декабря 2014
  • Комментариев[21]

Российский союз инженеров подготовил очередной рейтинг городов по привлекательности среды обитания по итогам 2013 г. В список были включены 165 городов с населением свыше 100 тыс. чел., пишут "Известия".

Эксперты исследовали официальные статистические данные по 71 показателю, которые сгруппированы в 13 индексов – демографические характеристики, состояние социальной и транспортной инфраструктуры, доступность жилья, благосостояние населения и инновационная активность и т.д.

Саратов расположился на 89-м месте, по сравнению с 2012-м город поднялся на 2 пункта (тогда он занял 91 место). Из "соседей" по Поволжью Волгоград занял на 53-е место, Самара -  81-е, Пенза - 85-е.

Тройку лидеров составили Москва, Санкт-Петербург и Казань. В аутсайдерах оказались Хасавюрт, Новошахтинск и Прокопьевск.

Комментарии - 21
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Колечка
    22.12.2014, 12:04
    Жопа мира блин
  • Як
    22.12.2014, 12:24
    Колечка, езжай от сюда, хрен ли тут завис в "жопе мира"? из-за таких как ты мы всего на 2 пункта поднялись, так бы в 10ке были бы! Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать
  • Axel
    22.12.2014, 12:51
    Як, к сожалению, если все недовольные "Колечки" уедут, останешься в компании с быдлом, которому все равно, в каком хлеву помои хлебать, и в десятку лучших городов мира от этого Саратов вряд ли попадет. Жду скучного продолжения в стиле "А что ты сделал для своего города?" или "Начни с себя!"
  • saratovman
    22.12.2014, 13:06
    "Она хотела бы жить на Манхеттене, но родилась мужиком в Саратове"
  • 112-й
    22.12.2014, 14:44
    Як, ну такими темпами всего-то через 80 лет уже в десятке первых будем :)
  • Колечка
    22.12.2014, 15:20
    Як, да понимаешь в чем дело. Я родился в этом городе и живу, поэтому он для меня родной и можно даже сказать что люблю этот город. Но просто больно видеть как город стал отставать в развитии от других городов страны. Центр города это нечто. Столько ветхого жилья, покосившихся старых деревянных домов, грязь на тротуарах и дорогах (язык не поворачивается гуляющую плитку и вереницу ям называть тротуарами и дорогами). Саратов превращается в одну большую загаженную автостоянку.
  • Як
    22.12.2014, 16:14
    Колечка, да как и любой другой крупный город, наш становится стоянкой, этого не избежать! А вот хаить свой город, который тем более "любишь" не хорошо! Я так считаю: нравится, живи и воспевай свой город, не нужно видеть только плохое, не нравится, езжай туда где лучше! Axel, очень много образованных, добропорядочных жителей останутся, и будут делать наш город только лучше! PS считаю быдлом и падалью тех кто называет мой город засратовом и хает его, не терпел таких людей и терпеть не собираюсь! Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать
  • Колечка
    22.12.2014, 17:09
    Як, Саратов я называю жопой мира не по причине того, что вот я такой плохой. А потому что мне действительно НЕ пофиг на то, что с ним творится. Удивительно большое количество народа которого устраивает текущее положение дел. Далеко за примерами то ходить не надо даже. Ведь соседние регионы как-то умудряются поддерживать состояние города? У нас хромают базовые вопросы: уборка города, освещение улиц, упоминавшиеся уже тротуары и дороги. Неужели это в 21-м веке является роскошью для современного большого города? Можно бесконечно долго воспевать Саратов, придумать ему с десяток современных туристических логотипов, но положение дел это не изменит. Меня сложно причислить в ряды пессимистов, однако с фактами, с которыми мы с вами сталкиваемся каждый день не поспоришь.
  • Programmer
    22.12.2014, 17:26
    >"Я так считаю: нравится, живи и воспевай свой город, не нужно видеть только плохое, не нравится, езжай туда где лучше!" Абсолютно согласен. Или ты беззаветно влюблен в свою страну и в свой город или ты не принимаешь и не понимаешь эту страну и уезжаешь. Уважаю и тех и других, не уважаю людей, которые ноют, но продолжают жить в этой стране и ныть. Сам уже давно все переосмыслил и уехал жить в Европу. На цитату:"туда где лучше!" могу сказать, что лучше в развитых странах, но там делают все, чтобы русские к ним не приехали. Иначе будут вторые Саратовы, Волгограды и т.д. но на их территории. Здесь мысль о России как о великой державе не разделяют, и реалии таковы, что Россия по уровню жизни в середине второй сотни наравне с государствами южной Америки. Коллега жил в Чили, все что рассказывал про эту страну - 99% также и в России (уровень жизни населения, коррумпированность, неравенство перед законом, отношение людей к друг другу и многое другое). Поэтому уехать "туда где лучше" не так-то просто, могу сказать это на своем примере, т.к. прошел весь этот путь. Но оно того стоит для людей, которые выбрали этот путь. Живу в Европе, до этого жил в Саратове. Разное все, Россия - это другая вселенная со своей системой координат. Хорошо это или плохо каждый решает сам. Именно поэтому невозможно российскую ментальность интегрировать с европейской или американской. Об этом много шутит Задорнов, но все именно так и есть. Но есть объективные вещи, которые понятны любому: пенсия 1000-1500 евро, реально бесплатная медицина (при отчислении соц выплат с зп) с государственными больницами, в которых вертолетные площадки и джакуззи в обычных номерах, ипотека 3 процента, инфляция 0,5 процента, цены не меняются годами, цена на продукты как в Саратове плюс-минус, зарплата неквалифицированного персонала 1000-1500 евро чистыми, зп квалифицированного персонала 2000-5000 евро. Поэтому здесь уровень жизни такой , какой он был бы в Саратове, если бы цены на все остались как сейчас, а зарплата у тех у кого сейчас 20 т.р. стала бы 150-200т.р. Ни в коем случае никому свое мнение не навязываю, но ныть смысла нет. Реально не нравится - лучше уехать, это очень сложно, но реально. Всем удачи
  • Programmeru
    22.12.2014, 20:55
    Классно, вот так рассуждать, тебя если ностальгия назад потянет имей ввиду, что цены на жилье здесь выше, чем в Германии, а зарплата во много раз ниже, и про социалку всякую вообще забудь. Это вообще край мазохистов-специалистов. Удивляюсь этим людям - наверное они уверены, что у жизни есть другой уровень, как в игрушке, перейдут и там хорошо. А надо сейчас брать детей и уезжать туда где хотя бы получше им будет.
  • Анна
    23.12.2014, 00:19
    10лет живу здесь.Сделала вывод-мэр-бутылочник,поэтому подбирает команду сборщиков стеклотары
  • """"
    23.12.2014, 00:29
    жил в Засратове 20 лет,переехал,теперь ненарадуюсь
  • обыватель
    23.12.2014, 08:01
    о каких близлежащих городах идет речь? по работе часто бываю в Самаре, Пензе, Ульяновске, Волгограде, Воронеже, не сказал бы что эти города сильно отличаются от Саратова. Волгоград погряз в грязи и пыли, во всех перечисленных городах дороги дырявые, те же малоэтажные трущобы в центре. Вот Краснодар, Казань, Уфа, да они отличаются, и то только центр, окраины такие же забытые как и у нас
  • я
    23.12.2014, 09:03
    В Краснодаре в центре тоже есть малоэтажные трущобы.
  • Серж
    23.12.2014, 10:13
    Самое главное это дороги. Вы довольны движением транспорта в Саратове? Вместо тысячи слов!
  • Ким
    23.12.2014, 11:02
    Если загляните в рейтинг, то обнаружите, что г. Энгельс, видимо благодаря чуткому новому руководству, наконец-то избавившемуся от "бандитов", за год упал на десяток позиций и переместился ближе к хвосту (за 140-место).
  • АлександР
    23.12.2014, 11:10
    Черчиль сказал: Есть - Лож, есть -Наглая лож, и есть СТАТИСТИКА... так это работает и у нас..... Город свой родной люблю, но к сожалению отмечаю, что и городу жить тяжело и в городе плохо... воровство и деградация... город можно и воспевать и хаить, все пустое... Если законы в городе не соблюдаются и управляют городом жадные негодяи, расчитывать на изменения к лучшему не приходится...
  • Programmer
    23.12.2014, 12:09
    2Programmeru: Ностальгия не мучает, мучает желание эвакуировать родных и близких, ибо старость в России встречать это как в анекдоте: "Не бойтесь старости, в России это не надолго". Кстати, вы не правы в отношении стоимости жилья в Германии: в Германии сейчас стоимость более-менее двушки в пригороде Берлина около 70-100 тысяч евро, думаю в Саратове двушка в хрушевке на окраине Саратова будет около 1,5 млн рублей, т.е. примерно 20 тысяч евро. Для реально переосмысливших свое бытиё могу посоветовать погуглить по запросам "иммиграционный агент австралия", "иммиграция в канаду". По некоторым специальностям (программирование, например) относительно легко найти работу в любой точке мира, некоторым специальностям нелегко, но вполне возможно по специальным миграционным программам, предлагающимися некоторыми государствами. На данный момент таких стран по сути 2: это Австралия-Новая Зеландия и Канада (но в Канаде уже почти свернули программы по миграции квалифицированных рабочих). Нацельтесь на Австралию, свяжитесь с миграционным агентом (можно найти русскоязычных) и обсудите все детали. Тонкостей много, но в целом все реально, им нужны совершенно разные специалисты от агротехников, до инженеров и т.д. легко найдете списки в интернете при желании. Плюсы: англоязычная страна, дается рабочая виза на 2 года с правом продления и получением гражданства через 4 года всего, вы будете почти равны в правах с местными (в отличие от Европы, например, где гражданство можно получить: Германия 8 лет, Швейцария 13 лет, Мальта 18 лет к примеру и куча ограничений к non-EU), конкурентная зарплата в австралийских долларах, очень сильная соц защита, высокий уровень жизни и медицины/образования. Минусы: сдавать англ язык IELTS минимум на 7777 (знающие поймут что это такое), подтверждать квалификацию, платить невозвратную пошлину и услуги агента тысяч 150-300 рублей, ждать примерно 9 месяцев-полтора года решения миграционных властей. Вот несколько советов тем, кто предпочитает любить Саратов заочно. Всем удачи!
  • Ахтырко Г. В.
    23.12.2014, 13:40
    Когда оппозиция без позиций. Автор: Сергей Перепечёнов. Общественное мнение Саратов. 22/12/2014 09:08. Наверное, во мне сидит ничем неистребимый романтик. Цинизм и прагматизм, утвердившийся в «нулевые» годы нового столетия, похоже, не учат меня ни чему – политика со всем многообразием её составляющих, общественная деятельность мне кажутся исключительно интересным делом для интересных людей, бескорыстно желающих добра своей стране, своему городу, своему делу, себе и рядом живущим людям. Людям, объединившимся в политических, либо общественных делах, в первую очередь, должно бы быть просто интересно быть вместе, конкурируя в идеях, лидируя в позициях и делах, приобретая опыт… Скажу даже больше – позиции людей, заявивших о своей публичности, а уж тем более оппозиционности (есть и такие), должны быть выстраданными или хотя бы основанными на жизненном опыте – ведь волей-неволей политик становится носителем провозглашаемых им ценностей. Ну, вот такой я романтик, куда деваться…Четыре года назад на волне протестов после очередных выборов, давно превращённых в фарс, в нашем городе заявило о себе Саратовское объединение избирателей (СОИ), сначала в качестве оргкомитета, а затем и утвердившееся на учредительном собрании в качестве неформальной организации. По форме СОИ должно бы быть движением, в котором нет членства, но предполагается, что выборные органы и лидеры движения заинтересованы в максимальном расширении числа участников объединения. Координация общих усилий и стимулирование участия в движении, пожалуй, главнее ставящихся целей и задач, которые могут быть довольно «размытыми», а ответственность лидеров имеет самую большую степень ответственности, поскольку они вынуждены представлять интересы сообщества не только «вместе» с другими участниками, но и нередко «вместо», так скажем, потенциальных участников. Хотим мы того или нет, но объединение избирателей в выработке своих решений и действиях не может опираться лишь на зафиксированных участников – необходимо учитывать многие интересы разных групп избирателей, учитывать сложившуюся практику в избирательном праве и тенденции, складывающиеся в законотворчестве. СОИ же, как организация, построенная на членстве, сама ограничила себя в развитии, став самодостаточной – был бы кворум. Я не учебник пишу и не нотации читаю, но за четверть века мне довелось участвовать в создании и работе немалого числа объединений, как с положительным опытом многолетней деятельности, так и с негативным, когда, казалось бы, весьма перспективное и интересное дело терпит организационный крах. По прошествии времени понимаешь, что из-за какой-то мелочи, формальности. Конечно же, форма СОИ, объединения официально не зарегистрированного, – не самое главное. Тем не менее, на годовое общее собрание членов СОИ, которое прошло 20 декабря, вопрос о форме объединения выносился, его обсуждению был посвящён битый час. Повестка общего собрания вряд ли формируется единолично координатором СОИ, а, наверное, предварительно обсуждается на заседании так называемого координационного совета, в который рейтинговым голосованием ежегодно избирается полтора десятка членов организации. Сразу же скажу о том, почему о координационном совете я говорю, как о «так называемом». Он, этот совет, никого, кроме членов, входящих в него, не координирует. Я, как и многие другие члены СОИ (а их не тысячи и не сотни, а десятки), никакой информации о деятельности СОИ, её избранного КС, членов КС и главного координатора СОИ в течение года не получаю. Было, правда, ещё одно приглашение от КС на недавний митинг. В прошлом году, насколько помнится, и того не было. Повестка общего собрания до сведения его участников не доводится. Это что, координация? Заявление о том, что на заседания КС СОИ может прийти любой член организации с любым вопросом – тоже блеф чистой воды – откуда «любой» может узнать о заседании КС? Отчёт координатора СОИ, на мой взгляд, не выдерживает никакой критики, оценок действия КС и его членов нет никаких – как идёт, так и едет… Если назвать «Генеральным советом», то тогда будет правильнее и более похоже на организацию партии власти – такую же слепую, глухую и самодостаточную, как этот КС СОИ. Как только на собрании прозвучал вопрос об изменении формы, я поднял руку, чтобы попросить о следующем – пусть выступят два члена КС, которые, наверное, на его заседании отстаивали разнополюсные позиции. Один пусть расскажет – почему он настаивает на переименование СОИ в движение, другой – пусть обоснует своё желание сохранить именно организацию как форму. И мы проголосуем. Но ведущий собрание, главный в СОИ, журналист Наумлюк буквально выплюнул мне в лицо: «У вас что, нет мозгов, что бы самому выбрать один ответ из двух, а нужно мнение членов КС?» Проголосовали при одном «воздержавшемся» и одном «против» чуть не единогласно! На кой … тратили час? Ну, откуда же у меня могут быть мозги, когда есть главный координатор Наумлюк и ещё полтора десятка координаторов, которые никого координировать не собирались и не собираются, а СОИ видят как союз юристов, членов ИК и наблюдателей на выборах, обеспокоенных чистотой избирательных процессов. Время сейчас очень интересное, но больше тревожное. На общее собрание СОИ собрались сто процентов членов, без всяких обмолвок относящих себя к оппозиции, как парламентской, так и внесистемной. Узнав о собрании, я предполагал, что непременно возникнет дискуссия о роли СОИ и месте избирателя в новых политических условиях. Больше того, я подготовил тезисы своего выступления по этой, как мне кажется, самой важной теме: каким быть СОИ и как действовать в новой политической реальности? Важной для нас, для понимания друг друга, для постановки перед собой новых целей и задач… Хотя тот же координатор СОИ Наумлюк из президиума настаивал, что СОИ должно оставаться некоей неполитической тусовкой (выборов-то не предполагается в ближайшие два года и что делать-то ему, как не бля-блякать?), реплики некоторых ораторов свидетельствовали о востребованности политической дискуссии. Я фактически не опускал руки, чтобы рассказать «о своём опыте», дать свои обдуманные заранее предложения, взять на себя ответственность за продвижение идей в дело… Со стороны Наумлюка началось откровенное издевательство – у него диоптрий в очках не хватает увидеть мою руку. Он даёт слово даже не просившему его Калашникову, объявляет, что выступят ещё двое (называет фамилии) и на этом прекратим дискуссию… Интересно, что многие выступления, включая активиста Калашникова, сводятся к продвижению только протестных акций и опасению, что за ними последуют «никому не нужные» репрессии. А других форм работы наумлюки не видят, не знают и знать не хотят? Что делать, когда оппозиция без позиций?.. Ну, я и пошёл к президиуму свой мандат швырнуть. Швырнул и подумал, что ещё год-два назад я с СОИ связывал какие-то свои надежды, тогда в работе этой организации ещё принимали участие и Д. Козенко, и А. Гришанцов с В. Сафьяновым, и Н. Астафьев, Ю. Слудников, Н. Егиян, А. Анидалов с Д. Сорокиным и В. Масловым… Наверное, я последний романтик, который всё верил, что «лидерам» СОИ нужны честные выборы. К сожалению, нынешние молодые избиратели воспитаны, как прежде комсомольцы, очередной партией власти. Какие бы общественные объединения они не строили, у них всё будет получаться КПСС или «Единая Россия». Не интересно мне с ними…
  • Мемфис
    23.12.2014, 14:23
    Ахтырку забанит кто нить или нет??
  • Стас
    28.12.2014, 11:22
    К сожалению уезжают как раз, молодые, умные, амбициозные. И достигают успехов в Москве. А кто остается? Судя по тому в каком состоянии город, не самые лучшие) В первую очередь это касается руководства города и области. Им главное урвать побольше и на выборах едрисне пару десятков процентов накинуть.
видео
Фоторепортажи
Еще новости
Читайте нас в соцсетях
Новости партнеров
Архив новостей
  • «
  • 22 декабря 2014
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку