ВС одобрил предложение вернуть в УК конфискацию имущества

Верховный суд России концептуально согласился с предложением вернуть в Уголовный кодекс конфискацию как вид дополнительного наказания, сообщает "Российская газета". Такая инициатива внесена в Госдуму. Предполагается, что, отправляя человека в тюрьму, суд дополнительно будет буквально раздевать его до нитки: счета обнулятся; дома, машина, драгоценности уйдут государству. Это касается не только воров и коррупционеров, но и тех, кто осужден за государственную измену, терроризм, бандитизм, особо тяжкие преступления.

Проект предлагает составить список имущества, которое человеку оставят: единственное жилье, где живет его семья, белье, посуду, не относящуюся к предметам роскоши, мебель, минимально необходимую для жизни. Верховный суд высказал ряд серьезных замечаний. В свою очередь, правительство страны раскритиковало законопроект. Как указывают правительственные эксперты, действующие положения Уголовного кодекса соответствуют международным нормам, в том числе конвенциям, которые поддерживает Россия.

Иван Соловьев, главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ: "Близкие люди, не участвовавшие в преступной деятельности осужденного, не должны страдать и по воле государства оказываться на пороге бедности".
Генри Резник, член Совета Федеральной палаты адвокатов: "Абсолютно избыточная репрессивность. Это все тренд такой – возврат в советские времена. Вот конфискация, которая у нас сейчас предусмотрена, в соответствии с международно-правовыми стандартами, той же самой конвенцией по борьбе с коррупцией, к которой мы присоединились, она и предусматривает, что конфискации подлежат те средства, которые были нажиты преступным путем. Надо понимать, что в преступлении, сколь тяжким бы оно ни было, не проявляется вся жизнь, вся личность человека. Поэтому конфискацию применять по безразмерному фактически перечню преступлений, как меру наказания, лишать человека честно заработанного им имущества – это, конечно, просто противоречие принципам права".