Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по иску гражданина к "Фондсервисбанку" и "Трубопрофилю" о признании недействительными трех договоров об открытии кредитной линии, дополнительных соглашений к договорам и применении последствия недействительности сделок.
Суд установил, в 2014 г. между компаниями был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи в размере 25 млн руб. и соответствующий договор. Истец указал на то, что крупные сделки не были одобрены общим собранием участников "Трубопрофиля", а также учредителем общества, которым и является истец. В связи с этим сделки по правилам п.5 ст. 46 закона об ООО подлежат признанию недействительными по иску его участника с применением последствий недействительности.
Часть 3 ст. 46 Закона РФ N14 предусматривает, что решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества. Такая сделка, совершенная с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его участника (ч. 5 ст. 46 Закона N14). Вместе с тем, положения настоящей статьи о порядке одобрения крупных сделок не применяются к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа.
Суд установил, что в период заключения оспариваемых сделок истец как раз являлся гендиректором и единственным участником "Трубопрофиля" со 100-процентной долей в уставном капитале. Иск не удовлетворен.