В Арбитражный суд Саратовской области обратился зампрокурора Ленинского района Саратова с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности.
Установлено, что в июле этого года прокуратура совместно с полицейскими, сотрудниками ГУ МЧС провела проверку соблюдения требований законодательства при использовании федерального имущества – защитного сооружения гражданской обороны, расположенного на Одесской. Проверяющие выяснили, что в 2012 году Управление Росимущества в Саратовской области, ГУ МЧС по Саратовской области и ООО "Лысогорский научно-производственный землеустроительный центр" заключили договор ответственного хранения защитных сооружений гражданской обороны в мирное время. "Лысогорский НПЗЦ" принял на ответственное хранение защитное сооружение, являющееся федеральной собственностью.
При этом во время проверки выявлены нарушения в части использования сооружения. В соответствии с порядком содержание таких сооружений в мирное время необходимо обеспечивать постоянную готовность помещений и оборудования систем жизнеобеспечения к переводу их в установленные сроки к использованию по предназначению в военное время. При этом отмечается, что в мирное время сооружения могут использоваться в интересах экономики и обслуживания населения.
Было установлено также, что "Лысогорский НПЗЦ" в отсутствие предоставленных прав заключил договор о совместной деятельности с двумя предпринимателями. В качестве вклада в совместную деятельность НПЗЦ передал помещение одному из них. Бизнесмен стал использовать помещение для проведения квеста.
Однако проверяющие зафиксировали многочисленные нарушения требований содержания и использования защитного сооружения. В частности, стены, потолок и перегородки сооружения были окрашены красками темных тонов; не обеспечена гидроизоляция; герметические клапаны, установленные до и после фильтров-поглотителей и фильтров для очистки воздуха, не закрыты и не опечатаны; в специальном помещении произведена перепланировка, установлены перегородки из пенобетона.
Суд установил, что организация квеста в бомбоубежище запрещена, а выявленные нарушения свидетельствуют о том, что предприниматель не обеспечил постоянную готовность сооружения к использованию по предназначению. Суд удовлетворил заявленные райпрокуратурой требования - предприниматель оштрафован на 2 тыс. руб.