Областной суд оставил без изменения решение Ленинского райсуда Саратова, которым частично удовлетворен иск местной жительницы к торговой сети о взыскании компенсации морального вреда в размере 45 тыс. руб.
Трехлетняя дочь истицы упала через проем в перилах с лестничного марша в магазине. Девочка получила травму головы и находилась на стационарном лечении.
Ответчик на момент проведения судебной строительно-технической экспертизы привел ограждение лестничного марша в соответствие с требованиями строительных правил. Однако эксперт определил, что на дату происшествия просвет ограждения марша был больше допустимого максимального размера. Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, указав, что является лишь арендатором нежилого помещения, вины в произошедшем не признал.