Сегодня в Саратовской областной думе депутаты обсудили законодательную инициативу министерства строительства и ЖКХ региона о предоставлении жилых помещений сотрудникам правоохранительных органов.�
Все заключения на законопроект оказались положительными, кроме заключения прокуратуры, объявил депутат Леонид Писной и подчеркнул, что сам он с мнением надзорного органа согласен. Потому как в тексте не оговаривается список конкретных ведомств или должностей.�
"Вы кого имели ввиду?", - уточнил депутат.
"Мы вообще всех имели ввиду. Прокуратуру, МВД, Следственный комитет, Росгвардию", - ответила начальник управления жилищной политики минстроя Елена Бекунина.
"Есть УФСИН, они у нас тоже правоохранители, наверное. Есть еще кто-то. Мы кого хотим включить? Я согласен с прокуратурой, что тут попахивает кое-чем", - отметил Писной.�
Его коллега Александр Анидалов выразил сомнение, что правоохранители сильно нуждаются в служебном жилье и сказал, что их не нужно "удерживать" на конкретной территории. Однако это не касается участковых. "Вам зачем это нужно?", - спросил он в лоб.�
"Ну как зачем нам нужно? Нам же нужно, чтобы нас защищали", - отреагировала Бекунина. Анидалов попытался узнать конкретную фамилию автора идеи, но наткнулся на стену непонимания чиновников, которые ответили, что автором инициативы является минстрой.�
Помощник прокурора области Алексей Шкромада предупредил, что при принятии подобного закона можно "наступить на грабли" противоречий с федеральным законодательством: у каждого ведомства есть свои нормы и критерии выдачи жилплощади, также в ряде законов прописаны возможности получения денежной компенсации.�
"Хороший вопрос", - поддержал прокурора Писной. Депутаты попросили представителей правительства в течение месяца прописать конкретный список получателей жилья и механизм предоставления.�