НОВОСТИ
16.05.2022 16:37
Экс-министра транспорта отправили в колонию строгого режима за коррупцию
Октябрьский районный суд Саратова сегодня огласил приговор экс-министру транспорта и дорожного хозяйства региона Алексею Зайцеву.
Судья Анна Тихонова признала экс-чиновника виновным в коммерческом подкупе и получении взятки в особо крупном размере и назначила ему наказание в виде 5,5 года лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. В качестве дополнительного наказания Зайцев лишен права занимать должности в органах власти в течение пяти лет.
Зайцев пробыл министром транспорта всего месяц - в августе 2020 года его назначили на должность, в сентябре - отстранили, а затем уволили. До этого он занимал пост замглавы ведомства.
Как писал "СарБК" со ссылкой на версию следствия, с марта 2011 по январь 2014 года Зайцев, будучи в тот период сотрудником Дирекции транспорта и дорожного хозяйства областного минтранса, занимал разные должности на предприятии и при этом выполнял управленческие функции в коммерческой организации. В этот период он незаконно получил от руководства подведомственной организации, которая занимается строительством, ремонтом и содержанием автодорог, больше 1 млн руб.
Деньги предназначались за беспрепятственное подписание актов о приемке выполненных работ, а также за то, чтобы к ним не применялись меры реагирования за ненадлежащее исполнение работ по содержанию дорог по госконтрактам и гражданско-правовыми договорами.
Кроме того, экс-чиновнику вменили то, что в марте 2011 года супругу Зайцева по его же просьбе фиктивно устроили на должность инженера-лаборанта в одну из дорожно-строительных организаций, хотя она имела только диплом преподавателя дошкольной педагогики и психологии, педагога начального образования. С 2011 по июнь 2020 года она, не исполняя свои обязанности, получила заплату на общую сумму 3 млн руб. Эти деньги предназначались ее супругу за покровительство учредителям и руководителям дорожной организации.
Губернатору Валерию Радаеву прокуратура внесла представление по факту конфликта интересов в деятельности министра и длительного бездействия по этому вопросу со стороны органа профилактики коррупции регионального правительства.