Политика

Председатель облдумы принес извинения депутатам

  • 09:42, 14 мая 2003

Председатель Саратовской областной Думы Сергей Шувалов дал интервью ИА "СарБК" по поводу прошедшего накануне внеочередного закрытого заседания Думы. На нем было принято обращение к министру МВД РФ Борису Грызлову с просьбой оставить на посту начальника ГУВД области Павла Сальникова. Приводим выдержки из этой беседы.

- Здесь, учитывая и ваши вопросы, мы очень внимательно изучили ситуацию. Я и юристы пришли к выводу, что закона, (приняв обращение к Грызлову в "узком кругу" 23 апреля - "СарБК"), мы не нарушали. Но мы нарушили этику депутатских отношений. И поэтому я вчера (12 мая - "СарБК") на совещании аппарата, на котором присутствуют все депутаты, работающие на постоянной основе, высказал свое мнение. Перед депутатами, которые не были приглашены, я извинился. Я, естественно, считаю, и считал, и говорил об этом на заседании Думы вчера, что, в конце концов, для меня как председателя, для меня как депутата, и для каждого депутата могут быть важнее принятия любого решения взаимоотношения между депутатами. Потому что если мы нарушим депутатскую этику, мы превратим Думу в прообраз боевых отрядов, которые будут воевать друг против друга, каких-то кланов. Никакой слаженной работы не получится. Конечно, нужно было это предостеречь.
- Почему снова этот вопрос стал обсуждаться?
- Потому что 15 депутатов вчера приняли решение о проведении внеочередного заседания. Принесли мне эту бумагу, и я назначил заседание Думы с той повесткой, которую они написали. Я уже был в плену регламента.
- То есть, Дума собралась, чтобы соблюсти этический, моральный закон, о котором вы говорили?
- Да. Сразу опережу ваш вопрос по поводу закрытости заседания. Оно было закрыто только потому, что там было больше вопросов о депутатской этике, о которой я вам сказал. С точки зрения информации Сальникова, она совершенно открытая. Если вы ее у него попросите, он может вам ее даже дать.
Дума новая. Депутаты другие. Даже те, которые пришли из 2-го созыва, - они тоже другие. Потому что меняется ситуация, меняется мировоззрение, меняется общество. Мы стали более парламентарными. В прежнем составе, может быть, на эти этические грабли и не наступили бы. Потому что никто бы никогда и не пошел бы на обсуждение каких-то вопросов. Обсуждение судьбы какого-то человека. В этот раз получился еще один урок становления депутатских отношений. Не более того. Добрый, нормальный, хороший урок.