В Саратове прошла Девятая летняя школа молодых ученых. В качестве эксперта на ней присутствовал доктор юридических наук, профессор Юрий Голик. После события в "Независимой газете" он, в частности, пишет:
"С большим интересом ознакомился с трудами "школяров" (среди них достаточно много кандидатов юридических наук). 5 чел. -� Спирин (Санкт-Петербург), Паршенко (Тольятти), Киселев (Омск), Тирранен (Красноярск), Мурзаков (Нижний Новгород) – проанализировали 5 законов, вносящих изменения в Уголовный кодекс. Вывод их оказался удручающим для специалистов: "Только 3 федеральных закона из 21-го, принятых в 2010-ом, и 2 - принятых в 2011 г., отличаются заметной содержательностью".
А все остальное, значит, – имитация деятельности и засорение сознания? Ученые обратили внимание на то, что "фоновые околоправовые явления свидетельствуют о популизме и элитаризме вносимых в УК изменений, выдаваемых законодателем за либерализацию уголовного закона". На основе всего этого у них возникло стойкое "ощущение симуляции правотворческой деятельности, характерной для авторитарных политических режимов, имитирующих демократию". Симуляция имитации! Лучше не скажешь. Снимаю шляпу. Очень достойное поколение подросло, у которого не стыдно и поучиться.
Высший законодательный орган страны не может состоять наполовину из артистов, спортсменов и просто хороших людей. Там в основном должны работать (работать, а не голосовать!) юристы и экономисты. Любой парламент мира состоит на 70–80% именно из юристов и экономистов. Любой законопроект должен подвергаться тщательной научной экспертизе. Не смотреть на ученых как на врагов демократии и либерализма, а опираться на их мнение".