Сегодня на заседании рабочей группы комитета по строительству и ЖКХ депутаты Саратовской областной думы обсудили проведение авторского надзора за строительством объектов по нацпроектам и госпрограммам.�
Предлагается включить оплату авторского надзора (контроля стройки создателем проектной документации) в перечень работ, которые оплачиваются из бюджета.�
Как сообщил директор областного "Управления капитального строительства" Олег Князев, сейчас почти все проекты являются типовыми, уже прошедшими государственную экспертизу, и они просто привязываются к местности. Но, заметил Князев, зачастую проекты имеют низкое качество и при их реализации вылезают "болячки": "Нужен авторский надзор, чтобы стройка развивалась".�
Авторский надзор может "пригодиться" и в случае изменения законодательства, которое влияет на строительство.�
Депутат Леонид Писной привел в пример поликлинику в Солнечном, которую строит его компания "Саратовоблжилстрой": изначально не требовалось никакой документации на подключение объекта к коммуникациям, но позже выяснилось, что на это необходимо потратить еще денег. Авторский надзор над строительством помог бы подобного избежать.�
Писной пояснил, что дополнительного финансирования на авторский надзор зачастую и не требуется - просто нет возможности тратить на него уже выделенные средства. �
Старший помощник прокурора области Иван Гусев выступил против инициативы и сказал, что авторский надзор - полномочия уровня федеральной власти. Региональная этим заниматься не может.�
Было решено продолжить работу над законопроектом.�