Региональным чиновникам и Фонду капитального ремонта (ФКР) поставили на вид плохую работу по ремонту многоквартирных домов, являющихся объектами культурного наследия. Это стало темой обсуждения на сегодняшнем заседании градозащитного совета при областной думе.�
Член совета Николай Зайченко выступил с докладом о том, как построена работа по капремонту домов-памятников в Калининграде. Там вместе с конструктивными и инженерными работами проводится восстановление фасадов.�
"Наша задача - выработать механизм, чтобы такие здания могли существовать в условиях современного города. Существующее законодательство не позволяет властям принимать участие в судьбе таких зданий. Контролировать такие работы государство может, а вот финансировать - проблематично", - предварил выступление общественника глава совета Алексей Голицын.�
Фонд капитального ремонта Калининградской области занимается работами на памятниках с 2015 года. На сегодняшний день удалось восстановить 210 домов, из них 80 в 2020-м. В этом году планируется отремонтировать 70 зданий. До 2025 года планируется полностью завершить программу.�
Средства при этом поступают из нескольких источников: от городской, региональной властей, от Фонда капремонта (в 2020 году они выделили 5, 12 и 150 млн руб. соответственно). "Как вы понимаете, здесь особенную роль играет заинтересованность области и губернатора", - заметил Зайченко. Он отметил, что минимальный взнос на капремонт в Калининградской области составляет 6,9 руб. за "квадрат" - ниже, чем по России (в Саратове - 6,33 руб.).
Зайченко подчеркнул, что работы в Калининградской области ведутся очень "гибко": например, черепицу заказывают в Германии, а для создания копий исторических дверей организовали учебные уроки по работе с деревом.�
"Вчера час говорил с Олегом Туркиным (главой калининградского ФКР. - Ред.). Это фантастика! Человек по роду деятельности не должен заниматься сохранением наследия, но он живет этим... Он нас приглашал в Калининград поделиться опытом. У них реально возрождение наследия превратилось в приоритет для губернатора. Сравните с нами, где мы не можем добиться от региональной власти создания программы реставрации. Я не понимаю, Калининградская область живет в том же правовом поле, что и Саратов. Почему наше правительство не может работать по тем же схемам? Что вам мешает работать?", - обратился зампредседателя совета Владимир Лешуков к главе саратовского фонда Вере Прохоровой и начальнику управления по охране ОКН Владимиру Мухину.�
"Давайте я скажу, что мне мешает. Мне мешает, что вы одни понятия подменяете другими. Давайте никого в заблуждение не вводить. У нас программа реставрации есть, вы это прекрасно знаете", - возмутился Мухин.�
"Только денег в ней нет", - отреагировал Лешуков.�
Далее между общественниками и чиновниками произошла продолжительная дискуссия о качестве работ управления по охране, городской администрации и Фонда. Однако она не привела ни к какому конструктивному итогу.�
"У меня простой вопрос. В чем проблема (с восстановлением исторических домов)?", - спросил член совета, архитектор Евгений Спирин, когда собравшиеся перестали спорить.�
"В программе капремонта 394 многоквартирных дома-памятника. Не все дома, о которых вы говорите, находятся в нашей программе. К деятельности ФК� Калининградской области я отношусь очень почтительно. Но все, что вы нам показали - работы, которые относятся к реконструкции. На сегодняшний день наш ФК� может работать только с теми элементами, которые не являются предметом охраны", - попыталась пояснить директор Фонда Вера Прохорова. По ее словам, у исторических домов в Саратове и в Калининграде "разное техническое состояние".