Началось очередное заседание по делу главы администрации Саратова Алексея Прокопенко, который обвиняется в злостном неисполнении решения суда.
Судья Елена Леднева сообщила, что был получен ответ на запрос о возможности выездного заседания на дому у свидетеля Сидоровой. Выяснилось, что она не может участвовать в заседании.
Обвинение приступило к допросу свидетеля Хохловой - сотрудницы администрации Заводского района. Она проживает на 5-ом Динамовском пр. Ранее она жила на Новоастраханском ш., у знакомой (также работница администрации). В августе 2008-го эта гражданка стояла на учете на получение служебного жилья в комитете по имуществу, на 2011 г. она была в очереди первой. В мае того же года ей было предоставлено жилье на Антонова. Однако от этой квартиры гражданка отказалась - "было далеко ходить на работу".
Во время опроса свидетеля выяснилось, что женщина провела в служебном жилье ремонт и проживала там до мая 2012 г.
Защита и обвиняемый отказались от вопросов.
Судья выяснила, что женщине предоставлялось жилье по договору. Какому - она пояснить не смогла. Хохлова, как очередник, не встала на учет повторно.�
Гособвинитель Андрей Склемин внес ходатайство об изучении протоколов. Несмотря на возражения защиты, оно было удовлетворено. При ознакомлении с документами выяснилось, что до заселения в служебное жилье Хохлова знала, где квартира находится, но "не знала, что в городе столько пробок". Также выяснилось, что, по документам, гражданка, у которой проживает свидетельница, значится ее тетей, хотя сама Хохлова отрицает родственную связь.
Чиновник горадминистрации Алексей Гуляев, привлеченный после Хохловой в качестве свидетеля, пояснил, что работает водителем в транспортном управлении. До получения квартиры снимал жилье. Квартиру получил в 2010-2011 году на Антонова, где проживал в течение месяца. Свидетель оценил состояние квартиры, как жилое, однако его не устроило ее местонахождение. Он сдал квартиру обратно в Ленинскую администрацию весной прошлого года. О дальнейшей судьбе недвижимости ничего не знает. Сейчас Гуляев временно зарегистрирован в квартире сотрудницы Заводской администрации, поскольку из дома родителей выписался из-за "семейных проблем". Гуляев пояснил также, что с 2010 г. возил Прокопенко.�
После отказа от квартиры Гуляев встал в очередь повторно. В документах имеется письмо руководителя�транспортного управления�на имя Прокопенко�с просьбой о выделении квартиры. При этом, в тот момент он не состоял на учете на получение жилья. Пояснить природу письма попросил гособвинитель Андрей Склемин. Гуляев не смог этого сделать и на большинство вопросов по этому поводу ответил "не помню".�
Выяснилось также, что Гуляев прописан временно в квартире той же гражданки, что и свидетель Хохлова. Был составлен официальный договор, в котором оговаривается оплата за аренду квартиры, однако Гуляев сказал, что "первый раз о нем слышит" и не знает, как он оказался в материалах дела.�
Защита отказалась от вопросов этому свидетелю.