Н@блюдатель. Конфликт с акцентом

«Саратовньюс», явно не слишком-то уверенный в том, что делает, а потому очень осторожно, со всевозможными оговорками и ссылками на первоисточник, сообщает о «конфликте». Некий «местный житель», который, видимо, сам обратился в редакцию, не стесняясь костерит всех и вся в районе: и «гостей» курдской национальности (что, как вы понимаете, информагентства особо подчеркивают), и милицию, и власть. И все это — накануне приезда в регион главы МВД Рашида Нургалиева. В то, что журналисты издания не провели параллелей между этими двумя событиями верится с трудом — уж очень подозрительное совпадение. В противном случае — это даже как-то недальновидно.
"После случившегося здесь был сход граждан, я высказался очень резко в адрес работы милиции. На другой день меня пригласил начальник местной милиции Евгений Мудров. Ему уже выписано неполное служебное соответствие. Но факт в том, что конфликт хотят свести на бытовую почву, не допустить, чтобы о случившемся узнали в Москве. Сейчас все молчат, к нам завтра Нургалиев приезжает, но ему не доложат об этом, мне это сказал мой бывший коллега", - цитирует информагентство «местного жителя».
Тему подхватили многие, и спустя несколько дней она обросла весьма интересными подробностями. И если по версии «Саратовньюс» конфликт начался с лезгинки на дискотеке, то «Взгляд-инфо» сообщает об участии в драке депутат поселкового совета.
«СаратовБизнесКонсалтинг» смотрит на ситуацию глобальнее и, не вдаваясь в подробности, кто, кого, за что, почему и какой национальности расставляет все точки: информация — хитроумная уловка и сведение счетов между неким предпринимателем и администрацией Перелюбского района. Аккурат в канун приезда главного полицейского страны бизнесменишка решил подсуропить чиновникам, которые — вот ведь негодные! - требовали соблюдения законодательства.
На этом бы СМИ и успокоиться, но — нет.
Не совсем понятна политика в данном вопросе «Саратовньюс», который всеми правдами и неправдами пытается «переквалифицировать» конфликт из бытового, в «небытовой». Портал, опять-таки, «чужими руками» (по крайней мере, так считают в полиции), избегая высказывать собственное мнение (которое, впрочем, отчетливо угадывается), сообщает, что в федеральных СМИ массовую драку уже окрестили «Сагра-2», а затем зачем-то приводит цитаты со специализированного форума, участники которого также сомневаются в бытовой подоплеке конфликта. И никакие уверения, даже самых компетентных и сведущих в вопросе лиц, не в силах переубедить журналистов, которые уже настроились на сенсацию и что есть силы высасывают ее из пальца.
А как трактуют эту историю журналисты «Версии-Саратов», так никто и не узнал, потому что портал на эту тему благоразумно промолчал и отделался новостью с брифинга главы ГУ МВД по области.
Информагентство гораздо больше занял визит губернатора Ипатова на овощеводческие хозяйства Энгельсского района, где глава региона «замочил журналистов». Не в переносном, как этот глагол привыкли толковать «смишники», а в прямом смысле, проверяя напор новой оросительной системы за 40 млн. А «Общественное мнение» отметило пищевые пристрастия главы региона. «Затем губернатор и журналисты стали есть арбузы. Ипатов также дал задание проверить оставшийся арбуз на нитраты, но ягода неожиданно исчезла», - сообщает портал.
Хозяйственность и домовитость губернатора подчеркивает и «Четвертая власть». «Павел Ипатов поковырял оконный откос будущего перинатального центра», - сообщает портал, а далее расписывает: как, чем, в присутствии кого и что он при этом изрек. «Очевидно, здесь работы проводили с нарушениями технологий», - ловит «Власть» каждое слово.
Праймериз уже мало кому интересны, хоть некоторые СМИ и пересказывают по привычке каждый пресс-релиз правящей партии. Немногие пытаются анализировать информацию и находить в привычных фамилиях нечто новое. Как это делает, например, «Взгляд-инфо». Портал подмечает - кандидаты начали повторяться: «Гендиректор «Контакта» еще раз высказал свое нелестное мнение о деятельности министра обороны Анатолия Сердюкова. В свою очередь, гордеп Старенко повторно пожаловался на недостаток собственных полномочий, а Харьков обратил внимание на необходимость развития спорта и физкультуры в регионе». Так, незаметно для самих себя вместе со всеми повторились и сами «взглядовцы», на минувшей неделе боровшиеся не с закрытостью прокуратуры, а против тавтологии.
«Предвыборная пятиминутка». Выборы близятся. Предвыборные кампании набирают обороты, а вместе с ней появляются и поводы поговорить на эту тему в СМИ. В частности, с начала минувшей неделе по новостным лентам гуляет информация о срыве баннеров партии «Справедливая Россия». Неизвестные «вандалы» разобрали 43 плаката за несколько дней. Вот тут бы, кажется, СМИ и «оторваться», пофантазировать, пустить интересный слух... Однако информация остается, можно сказать, незамеченной — сухой и сжатой. В чем причина? Это ли не повод лишний раз «подколоть» правящую партию, чьи баннеры и билборды остаются в целости и сохранности? Вряд ли порталы, критично настроенные по отношению к власти, стали лояльнее. Видимо, все силы брошены на освещение Перелюбского конфликта — тема взаимоотношений между этносами и по сей день в фаворе у масс-медия. И «эсерам» с ней вряд ли удастся конкурировать.