СМИ: Часть советских памятников предложили снять с госохраны

Директор института наследия Арсений Миронов рассказал "Известиям", что памятные места, связанные с героями революции и интернационала, находятся под охраной по инерции. Официальный пересмотр реестра объектов культурного наследия не проводился.

Так, к примеру, на государственной охране до сих пор стоят: дом Цыренова в Бурятии, где в 1920-1921 годах под руководством Сухэ-Батора и Чобалсана проходили нелегальные совещания монгольских революционеров, дом в Калмыкии, где в июле 1920 года проходил I общекалмыцкий съезд советов, бюст Кирова в Кондопоге, могила комсомольского и партийного работника в городе Ачинске Красноярского края И.Н. Строчко и множество других подобных памятников.

На сегодняшний день охранный статус имеет более 140 тыс. объектов, но некоторые памятники объективно имеют нулевую художественную и очень спорную историческую ценность, уверен Арсений Миронов. Ученые НИИ Наследия предлагают разделить памятники в реестре на 4 группы: археологические, архитектурные, исторические и памятники монументального искусства. В институте считают, что исключив из реестра часть памятников советского времени, включая многочисленные памятники Ленину, государство смогло бы сосредоточить свои силы на заботе о действительно ценных объектах культурного наследия. Кроме того,  в реестр необходимо включить исторические объекты, связанные со знаменитыми людьми, репрессированными советской властью.

Эксперты, опрошенные изданием, отнеслись к инициативе по-разному. Одни считают, что подходить к культурному наследию с идеологической точки зрения — губительно. Потому что эти объекты являются живыми свидетельствами истории и материальной культуры и зачастую их история не сводится к революционному аспекту. 

Другие уверены, что часть памятников Ленину (однотипные, не обладающие высокой художественной ценностью) нужно снять с госохраны. Но с архитектурными объектами следует действовать осторожно. Глава историко-просветительского общества "Мемориал" Арсений Рогинский сказал: "Наши революционеры обычно не в хрущевках жили. Они жили в исторической части городов, в местах старой застройки. Поэтому снимая охранный статус с того домика, где жил революционер, мы в скором времени получим вместо домика супермаркет. А оно нам надо?"