Мирошин в газете 'Саратовские вести' опубликовал комментарий на это обращение. "Меня, по-видимому, качественно меньше, чем авторов и "подписантов", волнуют проблемы девственности и половой ориентации депутатов Госдумы, в том числе и Вячеслава Володина", - заявил он, судя по контексту, объясняя свою непричастность к возникшей истории. Сам же факт появления обращения, по его мнению, заслуживает изучения не только правоохранительными органами, но и партийными: "Независимо ни от чего, по партийной линии, обозначился серьезнейший вопрос о дееспособности исполнительной структуры регионального отделения партии "Единая Россия" в Саратовской области в ее нынешнем персональном составе. Независимо от фамилий идейных вдохновителей, организаторов и исполнителей акта дискредитации, исполком и политсовет связаны, во-первых, уставом и партийной этикой, и именно этим должны руководствоваться в своей деятельности. Практика показывает, что это не всем по силам. Я считаю, данный факт должен стать предметом рассмотрения на расширенном политсовете с участием всех руководителей политсоветов и исполкомов местных организаций, еще до съезда. Решать за политсовет я считаю невозможным".
Одновременно с комментарием Мирошина, в газете "Богатей" вышла статья, в которой, со ссылкой на депутата облдумы Николая Семенца и главного редактора газеты "Саратовский репортер" Сергея Михайлова сообщается, что накануне появления обращения велись "переговоры о материальной поддержке "Единой Россией" "Саратовского репортера", но они были сорваны.
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
-
24 Апр, 14:12Политика
-
21 Апр, 12:52Политика
-
16 Апр, 13:30Политика
-
2 Апр, 14:02Политика
-
1 Апр, 11:21Политика
-
28 Мар, 10:04Политика
-
27 Мар, 16:08Политика
-
27 Мар, 12:05Политика
-
27 Мар, 11:15Политика
-
19 Мар, 11:54Политика