Компания "Рефэнерго" обвинялась в нарушении Закона "О конкуренции", которое выразилось в отказе продлить с ЗАО "ЭкспоПУЛ" договор о снабжении энергоресурсами и приеме сточных вод.
Заявление "ЭкспоПУЛ" с жалобой на действия "Рефэнерго" поступило в антимонопольный орган в ноябре. Между компаниями был заключен договор, по которому "Рефэнерго" обязалось снабжать ЗАО "ЭкспоПУЛ" промэнергией с1 января по 31 декабря 2005 года. По истечении этого срока и при отсутствии заявлений одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре, но не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия, договор считался продленным.
11 ноября "Рефэнерго" направило в адрес "ЭкспоПУЛ" письмо, которым уведомило, что договор пролонгироваться не будет. "Из-за отсутствия технической возможности и большого количества разногласий, возникающих между поставщиком и потребителем, ЗАО "Рефэнерго" не сможет заключить договор о снабжении энергоресурсов и приеме сточных вод на 2006 год", - говорится в документе.
По мнению заявителя, отказ ЗАО "Рефэнерго" продлить договор был обусловлен отклонением единственным акционером "ЭкспоПУЛа" - компанией "Нью сенсор Корпорейшн" (США) предложения о продаже производственных помещений предприятия. Предложение поступило в октябре 2005 года от структур, аффилированных с группой компаний RBE.
Управление Федеральной антимонопольной службы усмотрело в действиях "Рефэнерго" признаки нарушения Закона "О конкуренции:" и возбудило дело. Кроме заявителя и "Рефэнерго", к делу были привлечены Управление Ростехнадзора по области, облминстрой, Комитет регулирования тарифов, ЗАО "ПУЛ-Энерго" и "Рефлектор".
В декабре антимонопольная комиссия признала нарушения и предписала заключить договор с хозсубъектом.
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
