Велихан Мирзеханов сообщил, что собирается опротестовать решение Ученого совета. Но это иск не против членов совета, а против администрации университета, отметил декан. "Такого, чтобы Ученый совет не утвердил на голосовании кандидатуру, выдвинутую кафедрой, раньше никогда не было", - сообщил декан. И добавил, что до этого сотрудники кафедры всегда могли отвести кандидатуру, предлагаемую в заведующие, если она их не устраивала. После изменений, внесенных в положение 30 января 2007 года, выборы на кафедре не будут иметь смысла. Теперь когда кандидатуру на должность завкафедрой не утвердили, ректор должен будет назначить и.о. сроком на год. По старому же положению кандидатуру заведующего Ученый совет избирал до тех пор пока кто-то не был утвержден.
На совете никакого тайного голосования не было, считает декан, - "Процедура голосования была нарушена и я собираюсь доказать это в суде".
По словам Мирзеханова, по уровню и количеству достижений в СГУ выделяются только две кафедры: истории нового и новейшего времени и оптики и биомедицинской физики. То что его убрали с поста заведующего - это "просто сведение счетов, ректор решил показать, что в университете есть власть", - считает декан. Он назвал взаимоотношения в СГУ "банальной диктатурой: есть ректор и подконтрольный ему ученый совет".
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
