На процедуру проведения экзамена не жаловался никто.
Результаты по русскому языку оспорили 49 человек. По 20-ти работам баллы повысили, в 25-ти - нашли дополнительные ошибки. Из четырех аппеляций по биологии удовлетворили одну. По обществознанию подавали 2 апелляции, по одной оценку снизили, другую оставили без изменений. Один человек безуспешно спорил с результатами географического теста.
В конфликтную комиссию входили эксперты, проводившие первичную проверку работы; приглашенные педагоги из школ, техникумов и вузов (не менее 3-х). В разбирательстве мог участвовать и сам ученик (об этом нужно было заранее предупредить в заявлении). Рассматривали ответы выпускников только по части "С".
Оказалось, единый тест, зависит от "человеческого фактора" ничуть не меньше, чем обычное сочинение. Как показала перепроверка, первоначально баллы занижались из-за "индивидуальной субъективности экспертов". "По русскому языку часть "С" оценнивалась по 10-ти критериям, например, "использование языковых средств выразительности". Одному эксперту показалось, что их недостаточно, другой посчитал, что язык тестируемого достаточно богат", - объясняют в минобразе.
В стилистических спорах дети в основном побеждали - если у них не находили новых орфографических и пунктуационных ошибок, сообщает "СОГ".
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
