Критика облдепа названа "удивительной и необоснованной"

Депутат Госдумы, первый замруководителя фракции "Справедливая Россия" Геннадий Гудков назвал удивительной и необоснованной критику в свой адрес, которую высказал в открытом письме депутат Саратовской облдумы Александр Ландо. Поводом для письма Ландо стал комментарий Гудкова.

"Честно скажу, меня очень удивило это так называемое открытое письмо, - сказал госдеп. - Сегодня кто только "ЕР" ни защищает. Но меня удивляет, что люди, которые считались либерально мыслящими, сегодня вдруг начинают яростно защищать "ЕР". Ведь он же бывший уполномоченный по правам человека области. Такой человек вроде бы должен бороться за права человека, и вдруг начинает поддерживать тех, кто пресекает критику, ограничивает свободу мысли и высказывания, гарантированные Конституцией.

Если человек пишет заявление в орган власти, то это не может быть публичным распространением данных, даже если вся страна завалена жалобами. Идти по пути преследования тех, кто жалуется в органы власти - опаснейший прецедент. Надо тогда возбуждать сотни и тысячи уголовных дел, подавать десятки тысяч исков. Мы начинаем возвращаться во времена Вышинского, когда власти действовали по принципу "цель оправдывает средства.

С одной стороны, болезненное реагирование власти на критику мне понятно и объяснимо. Действительно, падают рейтинги, народ начинает активно выражать свою точку зрения, о чем свидетельствуют многочисленные митинги. Но, с другой стороны, подобные иски и дела будут только разжигать недовольство".

Председатель комитета по регламенту саратовской облдумы Александр Ландо (фракция "ЕР") опубликовал открытое письмо зампреду комитета по безопасности Госдумы Геннадию Гудкову. Как пишет облдеп в письме Гудкову, обращение Фейтлихера в вышестоящие органы власти не имело под собой никаких оснований, а суд принял законное и справедливое решение, взыскав по иску реготделения "ЕР" с автора письма президенту РФ 300 тыс. руб, сообщает "Росбалт".