В Октябрьском райсуде рассматривается иск депутата Саратовской городской думы Леонида Фейтлихера о признании незаконным бездействия прокуратур и прокуроров Октябрьского, Волжского и Кировского районов и Управления Роскомнадзора по Саратовской области.
Незаконное бездействие надзорных органов выразилось, по мнению Леонида Фейтлихера, в том, что с 2006 года в саратовских СМИ было распространено более 200 публикаций, содержащих, как полагает гордеп, признаки экстремизма. Он перечисляет в своем заявлении ряд СМИ и сайтов.
Ни одно из этих изданий с 2006 по 2009 год надзорными органами не проверялось. Это следует из письменных ответов прокуроров Волжского, Кировского и Октябрьского районов, на территории которых зарегистрированы эти СМИ. В своем иске Леонид Фейтлихер сообщает, что направлял в Роскомнадзор запрос с просьбой предоставить ему информацию о результатах проведенной проверки материалов, опубликованных в ряде СМИ. На что ему ответили, что признаков злоупотребления свободой массовой информации, а также признаков возбуждения национальной, расовой и религиозной вражды нет. Позже выяснилось, что в распоряжении Роскомнадзора не было даже всех публикаций, которые, по мнению Фейтлихера, содержали признаки экстремистской деятельности.
Председательствует на этом процессе судья Ольга Шушпанова. На состоявшемся на этой неделе заседании выяснилось, что прокуратура не реагирует даже на появившиеся некоторое время назад письменные предупреждения Роскомнадзора. В газетах "Наша версия в Саратове" и "Открытым текстом" были опубликованы статьи, содержащие высказывания о превосходстве одних религий над другими. Однако до сих пор надзорный орган не обратился в суд с требованием о признании этих публикаций экстремистскими.
В качестве ответчика к разбирательству по иску привлечены представители областной прокуратуры и ее руководитель Владимир Степанов лично, сообщает "Газета Наша версия".
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
