Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Саратовской области, который отказал "Волжской ТГК" в удовлетворении исковых требований о взыскании 16,9 млн руб. с ООО "Жилкомплекс".
В 2007 году энергокомпания и управляющая организация заключили договор снабжения. По договору, учет отпущенной теплоэнергии и контроль договорных параметров теплоносителя должен был осуществляться по приборам учета абонента либо, при отсутствии приборов учета – расчетным балансовым методом. За январь-февраль 2009 года энергетики выставили "Жилкомплексу" счета на 16,9 млн руб. УК не заплатила и поставщик обратился в суд.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований истца в полном объеме. Законодательством установлено, что в случае предоставления услуг населению, при отсутствии приборов учета, количество подаваемой теплоэнергии должно определяться исходя из нормативов, установленных Саратовской гордумой, а не балансовым методом. При этом размер платы за коммунальные услуги должен рассчитываться по установленным тарифам.
Условия договора признаны судом ничтожными. Была проведена экспертиза и перерасчет с учетом тарифов и нормативов. По их результатам суд пришел к выводу, что ответчик не является должником. Напротив, за услуги энергокомпании ответчик переплатил 23,7 млн руб.
Не согласившись с решением первой инстанции, "ВоТГК" оспорила его в апелляционной инстанции, которая признала акт областного арбитража законным и обоснованным, и оставила его без изменения.
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
