Политолог дал советы местным оппозиционерам

Политолог Дмитрий Олейник опубликовал в "Газете Наша Версия" статью под названием: "Тот, кто не готов ничем пожертвовать, недостоин победы". В ней он, в частности, пишет:

"Впереди декабрь и новые выборы. Поэтому к оппозиции, скорее, больше вопросов. Например, если обещаете оснастить участки видеокамерами, почему не можете это сделать? Как можно не обеспечить беспрепятственный доступ на участки журналистов и телеоператоров, если у каждой парламентской оппозиционной партии есть по члену комиссии с правом решающего голоса, по члену - с правом совещательного, наблюдатели от партии и наблюдатели от кандидатов. Это минимум десяток человек, а может быть, и больше.

Где все они были? Почему журналисты один на один боролись с председателями и полиционерами, а все те, кто был послан следить за порядком от оппозиции, не особо вмешивались в конфликты? Может, не тех людей послали? Или просто нет людей у оппозиции, одни лидеры? Где были ваши агитаторы? Работали в паре округов, осуществляли прохождение лидеров списков? Где работа с людьми, как до, так и в день выборов. Что же за бессловесные существа те, при ком вбрасывали бюллетени, а их отсадили за десятки метров от урн, и они ничего не могли сделать? Пожалуй, они могли попробовать совместно отстоять свои права, а в противном случае покинуть в полном составе избирательные участки, вызвав тем самым всероссийский скандал.

Не слишком ли лидерам хотелось стать пусть местными, пусть оппозиционными, но депутатами? Почему вы не сняли свои кандидатуры и списки, когда увидели, что голосование идет не в соответствии с вашими представлениями о законе? У вас же было такое право. То есть все вы предпочли быть соучастниками этого спектакля, на что же теперь жаловаться? Тот, кто не готов ничем пожертвовать, недостоин победы. Тот, у кого нет тысячи реальных сторонников, чтобы по-настоящему "закрыть" все участки, может не возмущаться, что в его лице нарушены права десятков и сотен тысяч неких избирателей, чье могущее иметь место волеизъявление якобы исказили.

И, наконец, поймите, что коммуникации, в том числе массовые, совершили качественный скачок, что значительные группы людей могут общаться, не отрываясь от компьютеров, и все эти люди ждут и готовы воспринимать новые идеи, а в нужное время пойти и совершить некое коллективное действие, например, проголосовать. Только им неинтересно, станет ли некий оппозиционный лидер одним из ничего не решающих депутатов местной думы. Это интересно только самому лидеру, а большинству все равно. Поэтому лидер должен действительно быть выразителем идей, способным зажечь и повести за собой тысячи людей, и тогда никто ему ничего не вбросит и не сфальсифицирует. К сожалению, приходится признать, что лидеров такого масштаба на сегодня в Саратове нет, или они себя пока не проявили. Прежние же в большинстве своем так ничему и не научились, и теперь им, подобно их тихим наблюдателям, придется привыкать к положению "отсаженных" или готовиться к рывку в Госдуму. А мы подождем новых".