Крашенинников о деле по Прокопенко: "В итоге все будет нормально"

Сегодня в облдуме на заседании "круглого стола" обсуждалась модернизация гражданского кодекса. В нем принял участие председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. Обсуждалась также ситуация вокруг распределения квартир, предоставленных администрации Саратова строительной компанией "Шэлдом".

Зампред комитета облдумы по госстроительству Галина Комкова заявила: "Прокуратура предлагает лишить квартир 70 чел., которые получили жилье на законных основаниях? Выселить их с условием предоставления им аналогичных квартир, как положено в рамках законодательства, невозможно. Получается правовой казус. Считаю, что ситуация бессмысленна".

Депутат Леонид Писной предложил урегулировать в новом проекте ГК РФ порядок исполнения судебных решений: "Сейчас закон одинаково относится что к физлицу, которое не хочет отдавать кредит, что к единоличному исполнительному органу любого уровня власти или хозяйствующего субъекта. На мой взгляд, единого подхода - как это произошло, например, в Саратове, когда в рамках 131-ФЗ глава администрации сделал служебный жилой фонд и в рамках регионального и муниципального жилзаконодательства предоставил его по договору найма тем, кто имеет право на получение служебного жилья, и в итоге стал фигурантом 9 уголовных дел, - здесь быть не должно. В этих условиях глава – заложник ситуации, причем не в рамках жилищного кодекса РФ, а при исполнительном производстве".

Павел Крашенинников отметил: "Я думаю, что в итоге все будет нормально. Ну, конечно, нервы попортили. Надеюсь, этим и ограничится. В Жилищном кодексе есть компетенция федерации, субъектов, муниципалитетов. Муниципалитеты, в том числе, предоставляют жилье и самостоятельно решают, что и кому предоставлять и в какой ситуации. Всегда, на мой взгляд, наименее социально защищенным гражданам нужно предоставлять жилье, и здесь это надо только приветствовать. Думаю, что другим регионам можно поучиться".