Обвиняемому в "смертельном пьяном ДТП" полицейскому просят дать максимальный срок

Сегодня в Ртищевском районном суде (Саратовская область) началось рассмотрение по существу уголовного дела в отношении бывшего полицейского Сергея Анфиногенова. Его обвиняют в совершении ДТП, в котором погибли 4 чел. и двое пострадали.

Подсудимый выступил с ходатайством о даче показаний первым. Он признался, что в день преступления выпил бутылку пива, сел в машину и отправился на речку. На 86-ом км трассы Тамбов - Ртищево, находясь за рулем, он решил поднять упавшие на пол телефон и пачку сигарет: "Я потянулся за ними и потерял управление машиной. Меня занесло на обочину". Сославшись на полученную во время ДТП черепно-мозговую травму, он заявил, что не помнит ни момента заноса, ни выезда на встречку, ни самого момента столкновения.
Свидетели со стороны обвинения указали: на месте ДТП и потом в ЦРБ Анфиногенов заявлял, что выпил 1,5 л. пива.
Защита обвиняемого неожиданно для всех отказалась выслушать свидетелей со своей стороны.

Гособвинитель зачитал показания неявившихся в суд свидетелей, которые те дали во время предварительного следствия. Некоторые из них сообщали, что еще до столкновения подсудимый на скорости около 150 км/ч совершил несколько опасных маневров при обгоне на полосе встречного движения и "только чудом не допустил столкновения с другими машинами".
Свидетели утверждали, что при совершении ДТП Анфиногенов находился в состоянии опьянения, неадекватно реагировал на происходящее. Появившиеся до приезда "скорой помощи" сотрудники полиции - его знакомые - пытались увезти капитана с места происшествия, об этом говорил на следствии глава райадминистрации Александр Санненский, который воспрепятствовал "бегству" Анфиногенова.

Обвинение представило документы о том, что подсудимый 3 раза привлекался к административной ответственности за нарушения правил парковки автомобиля и скоростного режима. Этим были опровергнуты показания бывшего замначальника линейного отдела полиции, где служил Анфиногенов, Сергея Дровнина, о том, что подсудимый "был исключительно дисциплинированным и иницитивным сотрудником". 

Экспертиза подтвердила, автомобиль подсудимого до момента столкновении был в технически исправном состоянии; все повреждения Camry получил после столкновения. По представленным в уголовном деле заключениям, обвиняемый находился в психически нормальном состоянии и осознавал всю опасность инкриминируемых ему действий.

Потерпевшие и представители погибших на вопрос гособвинителя о желаемой мере наказания для подсудимого единодушно просили законодательный максимум - 9 лет лишения свободы.
Следующее заседание должно состояться 25 марта.