Обвинение - о Прокопенко: в розыске не значится, на учете у психиатра не состоит, имеет награды

На заседании по делу сити-менеджера Саратова Алексея Прокопенко, который обвиняется в злостном неисполнении решений судов, были оглашены документы, согласно которым инициатива о выделении денег на исполнение судебных решений исходила от депутата гордумы Дмитрия Кудинова, а не Прокопенко. "Это было в 2013 г. В 2011-ом и 2012-ом речи об исполнении судебных решений в гордуме не велось. Лишь после возбуждения уголовного дела были предприняты конкретные шаги", - резюмировал ст. помощник прокурора Саратова Андрей Склемин.

Адвокат Прокопенко Светлана Писакина обратила внимание суда, что обвинение производит "анализ доказательств, хотя это должно происходить в другой стадии судебного заседания". "Мы путаем две категории - нуждающиеся и по решению судов, - взял слово подсудимый. - Сторона обвинения жонглирует доказательствами и разворачивает в свою сторону картину. У нас бюджет довольно скудный. Ведь мы меры должны принимать и по "Водоканалу", где пока нет решений судов, но с ним надо что-то делать".

После этого Склемин зачитал копии исполнения бюджетов за 2011 и 2012 г. где обратил внимание суда на "сэкономленные средства" - 187,2 млн и 145,9 млн руб., соответственно. "Речь идет не об экономии, а о неиспользованных средствах", - уточнила адвокат Елена Потапова. "Деньги остались неосвоенными и перестали быть целевыми, - заявил гособвинитель. - Препятствий на исполнение судебных решений с их помощью не существовало".

Были допрошены 2 свидетеля - члены межведомственной комиссии, которая занимается признанием квартир пригодными либо непригодными для проживания. Им были заданы вопросы по помещению в Крымском тупике. Заключение о признании квартиры пригодной или непригодной должно основываться на акте осмотра квартиры, однако такого акта в документах по Крымскому тупику не оказалось. Оба свидетеля не смогли ничего пояснить по этому вопросу, назвав отсутствие документа "какой-то небрежностью" и "технической ошибкой, человеческим фактором". 

Также гособвинение зачитало характеристику сити-менеджера: в федеральном розыске не значится; к административной ответственности не привлекался; на учете у нарколога и психиатра не состоит; "зарекомендовал себя как добросовестный руководитель, который в работе руководствуется интересами жителей Саратова, обеспечивает исполнение бюджета; организует разработку планов развития города"; неоднократно награждался благодарностями губернатора и главы Саратова.
Сегодня стороны планируют перейти к прениям.