Поставщика тепла обязали прекратить "шантажировать" лицей

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность выводов Саратовского УФАС о незаконности понуждения подведомственного "РЖД" "Лицея-интерната" заключить договор о снабжении тепловой энергией на невыгодных условиях.

Ранее УФАС по результатам рассмотрения заявления учебного заведения потребовало от ООО "Теплоэнерго" прекратить нарушения антимонопольного законодательства: компания навязывала лицею договор с необоснованной ценой за утраченный теплоноситель, угрожая остановить подачу тепловой энергии. Организации было выдано предупреждение. 

"Теплоэнерго" обратилось в суд с иском к лицею о понуждении к заключению договора теплоснабжения. УФАС вступило в судебный процесс. Апелляционная инстанция поддержала доводы антимонопольной службы: заключенный ранее договор теплоснабжения между "Теплоэнерго" и лицеем должен быть пролонгирован на прежних условиях, поскольку за месяц до его окончания ни одна из сторон не заявила о его прекращении, либо заключении на иных условиях.