Саратовский облсуд встал на сторону прокуратуры в вопросе о возложении на горадминистрацию обязанности по ремонту дорог на проезжей части ул. Сакко и Ванцетти, Пугачева, пересечении Хользунова и Шелковичной, Железнодорожной.
Первоначально в Волжский районный суд (по месту нахождения ответчика) обратилась прокуратура Фрунзенского района. Требования были мотивированы тем, что участки дорог на этих улицах не соответствуют требованиям ГОСТа, выявленные при проверке недостатки свидетельствуют о ненадлежащем содержании автомобильных дорог, создают опасность для движения.
Требования были удовлетворены, однако городской комитет дорожного хозяйства обжаловал решение, считая себя ненадлежащим ответчиком - он заключил муниципальный контракт, и дороги находятся на содержании подрядной организации. Однако суд оставил жалобу без удовлетворения.
Новости, комментарии, что делать и как не заразиться?

-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
- По рейтингу
- По дате
-
согласен 3 не согласен 0Комитет дорожного хозяйства сделайте улицу без названия, район старого Кирпичного завода на Соколовой Горе, между ул. Мясницкой, Симбирской.19 Ноября, 15:11Ответить
-
согласен 7 не согласен 1Нам срочно нужны немцы оставшиеся с войны, только они нормально могут вылечить дорожное полотно.....19 Ноября, 15:25Ответить
-
согласен 10 не согласен 0пусть прокуратура не по четырем фактам в суд обращается, а вообще по каждой яме, тогда и дороги будут19 Ноября, 15:35Ответить
-
согласен 7 не согласен 0А нас есть улицы, которые соответствуют уровню ГОСТа?19 Ноября, 16:27Ответить





-
Вчера, 13:35Авто
-
Вчера, 11:42Авто
-
Вчера, 09:55Авто
-
15 Янв, 17:58Авто
-
15 Янв, 16:39Авто
-
15 Янв, 14:09Авто
-
15 Янв, 10:42Авто
-
15 Янв, 09:59Авто
-
14 Янв, 14:56Авто
-
14 Янв, 13:41Авто
