Фонд капремонта взыскал с подрядчика 235 тысяч за затопленную квартиру

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Фонд капитального ремонта с иском к "Водстрою-А" о взыскании в порядке регресса 235,8 тыс. руб.

Ответчик просил отказать в иске, так как полагал, что необходимые меры для предотвращения залива квартир в доме по улице Советской, 63, были приняты: во время ремонта кровли когда шли дожди подрядчик укладывал гидроизоляционную пленку.

Октябрьский районный суд 4 декабря 2017 г. сделал вывод, что "Водстрой-А" ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и постановил взыскать с Фонда капремонта в пользу жительницы дома 190,5 тыс. и другие расходы на восстановительный ремонт. До этого, 29 июня истец по исполнительному листу выплатил 235,8 тыс. Во время судебного разбирательства было установлено, что при ремонте крыши, квартира потерпевшей заливалась 3 раза.
При рассмотрении дела в арбитраже ответчик попросил судебную экспертизу. По ее результатам, причиной протечки крыши в июле 2017-го назвали ремонтные работы.

Областной арбитраж пришел к выводу, что подрядчик обязан выплатить Фонду в порядке регресса 235,8 тыс., а также расходы по оплате госпошлины - 7,7 тыс.