Конституционный суд не нашел противоречий с Основным законом в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена любыми лицами, а не только чиновниками и членами их семей, указанными в законе о контроле за расходами госслужащих (супруги и несовершеннолетние дети).
Об этом говорится в отказных определениях КС по жалобам экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, его родных и знакомых, которые опубликованы на сайте суда. В 2017 г. Никулинский суд Москвы изъял у заявителей имущество на сумму более 9 млрд руб., придя к выводу, что официальные заработки Захарченко и членов его семьи явно не позволяли приобретать автомобили и недвижимость в таком количестве.
Заявители, в числе которых родители Захарченко, его сестра и бывшие подруги, усомнились в правомерности применения к ним норм о контроле за расходами чиновников, ведь они не обязаны подтверждать законность происхождения средств, на которые приобреталось имущество. А прямых доказательств того, что источником этих средств были незаконные доходы Захарченко, Генпрокуратура представить не смогла. Но Конституционный суд напомнил, что подобная конфискация "относится к особым правовым мерам" и направлена на эффективное противодействие коррупции и защиту конституционно значимых ценностей. Установленный порядок ее применения позволяет обеспечить баланс публичных интересов борьбы с коррупцией и частных интересов собственника, приобретшего имущество, так как не лишает такое лицо права представить в суд доказательства законности происхождения средств, на которые приобреталось имущество. Спорные нормы не противоречат Конституции, так как не предполагают принятия произвольных решений об обращении имущества в доход государства. Проверка же законности и обоснованности вынесенных в отношении заявителей судебных решений в полномочия КС не входит, разъяснили судьи.
Конституционный суд просто написал, что коррупция - это плохо, но не дал никакой оценки доводам заявителей, говорит адвокат родителей Захарченко Валерия Туникова. Суд даже не ответил на вопрос о законности изъятия денег, недоумевает она, хотя еще в 2016 г. разъяснял, что по смыслу закона о контроле за расходами взыскание может быть обращено лишь на прямо указанное там имущество (недвижимость, транспортные средства, акции и т. п.). Изымать же средства можно, только если они получены от реализации имущества, законность приобретения которого чиновник не смог доказать.
Фактически Конституционный суд поставил точку в этом споре и теперь в доход государства может быть обращено имущество любого человека, если он не докажет законность его происхождения, констатирует адвокат Захарченко Александр Горбатенко. Причем доказывать это следует при помощи справки из налоговой по форме 2-НДФЛ, потому что, как показала практика, другим доказательствам суды не верят. Адвокат напоминает, что после решения по делу Захарченко число подобных дел резко выросло. Пока законодатели только обсуждают возможность распространения действия закона о контроле за расходами чиновников на более широкий круг лиц, не ограниченный членами их семьи, суды де-факто уже это сделали, недоумевает Горбатенко.
В конце прошлой недели Головинский суд Москвы взыскал в пользу государства активы более чем на 6 млрд руб. с обвиняемого во взяточничестве полковника ФСБ Кирилла Черкалина и его родственников. Под конфискацию не попала только квартира, выделенная его родителям по договору социального найма и впоследствии приватизированная.
У всех на слуху несколько громких антикоррупционных дел и с пропагандистской точки зрения они чрезвычайно эффективны, однако это работа на публику, считает адвокат Алексей Мельников. Проблема, по его мнению, в том, что нормы о конфискации могут работать на интересы общества только при наличии самостоятельного и независимого суда, в противном случае любого можно назначить держателем имущества коррупционера и под этот каток может попасть любой - по самым экзотическим основаниям вроде знакомства или сделки с имуществом. На самом деле практика упрощенной конфискации имущества у третьих лиц уже достаточно широко применяется, отмечает адвокат: "С моей точки зрения, конфискация собственности - это серьезнейший акт, который не может происходить произвольно и обоснование которого должно быть убедительным. У нас же прокуратура давно ничего не доказывает - она просто излагает свою позицию, а суд с ней соглашается. Такие дела - это очередной удар по инвестиционной привлекательности России, поскольку они демонстрируют очень отличное от цивилизованного отношение к институту собственности". Об этом сообщают "Ведомости".
КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИНовости, комментарии, что делать и как не заразиться?

-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
- По рейтингу
- По дате
-
согласен 15 не согласен 2При отсутствии де факто как таковых суда и конституции что имеется ввиду под "конституционным судом" ?12 Ноября, 09:18Ответить
-
согласен 29 не согласен 1нуу когда отбирать и воровать уже неча....пауки начинают жрать более слабых...12 Ноября, 09:34Ответить
-
согласен 15 не согласен 2а нищие всегда спокойно живут. Отнять то нечего.12 Ноября, 09:45Ответить
-
согласен 18 не согласен 4Таким образом, если вдруг по работе имела место быть встреча с коррупционером, то при условии взятия последнего за бубенчики я могу пострадать ни за что ни про что.... чеки через полгода выгарают, у банков лицензии отзывают и выписку по счету не сделать. Серьги с брюлликами из "серой" премии для жены на 8 марта покупал без свидетелей... еще один "честный" способ отъема денег у граждан найден!12 Ноября, 09:57Ответить
-
согласен 0 не согласен 012 Ноября, 10:00Ответить
-
согласен 9 не согласен 5долой капиталистическо-либеральную шпану12 Ноября, 10:00Ответить
-
согласен 12 не согласен 3Борьба с коррупцией -это хорошо. Только "лес рубят - щепки летят". И "щепок" будет много.... План по количеству раскрытых дел никто не отменял.12 Ноября, 10:24Ответить
-
согласен 19 не согласен 2Читатель 740, Как глубоко вы заблуждаетесь. Если у вас еще ничего не отняли, то это не ваша заслуга. Это чья-то недоработка.12 Ноября, 10:24, ответ для Читатель 740Ответить
-
согласен 16 не согласен 0с доказано украденных мильярдов штраф 50 тысяч...а по недоказанным конфискация....это цирк с клоунами12 Ноября, 10:24Ответить
-
согласен 10 не согласен 4Именно так государство изъяло у Аркадия Исааковича Райкина несколько килограмм золота и бриллиантов, обнаруженных в гробу его матери в аэропорту Пулково, когда этот гроб грузили (грузчики не могли поднять гроб) в самолёт, вылетавший в Израиль для погребения. Райкину пришлось отказаться от золотишка: "Ой, не знаю, что это такое, первый раз вижу, кто-то подкинул." (артист Народный). Драгоценности изъяли, матушку решили после этого не отправлять на Землю Обетованную и захоронить под Ленинградом. А самому Райкину пришлось пару месяцев посидеть в Лефортово и заработать инфаркт. Всё обошлось. Брежнев заступился.12 Ноября, 10:53Ответить
-
согласен 4 не согласен 2Я считаю это правильно. Если в уголовных делах по мошенничеству, покушению на жизнь представителей власти, сбыту наркоты не требуются доказательства, то почему в этих делах нужны? Суду виднее по внутреннему убеждению. А доказательства это лишнее.12 Ноября, 10:58Ответить
-
согласен 5 не согласен 0Вырисовывается примерно такая схема: если "рыльце в пушку" и чтобы все не отобрали - прямая дорога с добром за бугор; далее некую часть заначивают там и ползут с покаяниями назад - мол виноват, осознал и т.п. Ну а здесь, как повезет - можно и инвестором стать и меценатом, ну или другие варианты...12 Ноября, 11:02Ответить
-
согласен 11 не согласен 1Когда у госчиновников отнимают то, что явно больше их официальных доходов (которые легко вычисляются из ежегодных деклараций) - это правильно и нормально! А вот конфисковывать у знакомых БЕЗ доказательств - это произвол! Презумпцию невиновности - вроде бы еще никто не отменял... Поэтому это следователи и прокуроры должны доказать, что данное имущество было получено от взяточника, а не сами владельцы доказывать обратное!!! Просто некомпетентность и лень своих правохранительных органов - государство компенсирует бессовестными законами. А самое отвратительное в этом то, что именно конституционный суд (который по идее и должен стоять на защите прав граждан) утвердил такое явное беззаконие! Почему Навальный может откыскать факты и документы (которые власти в упор не видят), а официалы просто чохом конфискуют все подряд без доказательств? Отбирать наворованное, конечно, надо, но именно и только наворованное и по аргументированному решению суда...12 Ноября, 11:04Ответить
-
согласен 11 не согласен 1русскiй патрiотъ Родины и Отечества., Грузчики не могли поднять гроб из-за разницы в несколько килограмм?!?! Ну-ну... Это только лишний раз доказывает, что вся эта выдуманная история - грубая фальшивка... Правда Аркадий Райкин, действительно, сидел в тюрьме, но было это в 1928 году! Он тайком прошел на закрытый правительственный концерт и на выходе его задержали. А потом долго выпытывали на какую разведку он работает и кто ему поручил следить за членами правительства. Слава богу, что времена еще были относительно вегетарианские (до большого террора оставлось еще целых 10 лет), поэтому Райкин отделался только НЕ легким испугом (почти год в Бутырке!).12 Ноября, 11:22, ответ для русскiй патрiотъ Родины и Отечества.Ответить
-
согласен 15 не согласен 0В прогнившем государстве воровство воспринимается как заработанное благо. Посмотрел последнее расследование ФБК Навального по кипучей деятельности прокурора г. Москвы Дениса Попова и лишний раз убедился в алчной сущности наших "великих" кормчих. Полный пипец! А вы до сих пор ещё надеетесь на Путина?12 Ноября, 11:34Ответить
-
согласен 2 не согласен 3С утра хорошее настроение.... было ! Зачем ВЫ упомянули этого козла?12 Ноября, 12:02Ответить
-
согласен 19 не согласен 0Вот увидите при нашей воровской, продажной-холуйской судебной и "праворазрушительной" системе" удары будут наносить не по олигархам и властным бандитам , а по среднему слою и простым людям! Не сохранил чек о покупке - конфискация!12 Ноября, 12:11Ответить
-
согласен 15 не согласен 2Ну, да! Пенсия у тебя 12 тыс., а у тебя вдруг появилась куртка за 15 тыс.?! При наших бандитах-прокурорах и полицаях, карателях-судьях - немедленная конфискация!!!12 Ноября, 12:15Ответить
-
согласен 4 не согласен 0Читатель 740, если не мерить всё только деньгами, то отнять всегда найдётся что: свободу, здоровье, наконец, жизнь...12 Ноября, 13:01, ответ для Читатель 740Ответить
-
согласен 1 не согласен 5А вот Израильский политический эксперт, бывший руководитель разведывательной организации "Натив" Яков Кедми, утверждает, что самым коррумпированным государством мира являются США, где ВСЕ выборные государственные должности просто ПОКУПАЮТСЯ.12 Ноября, 13:01Ответить
-
согласен 6 не согласен 1Я тоже смотрел расследование Навального про прокурора москвы. Они неприкасаемые. Если взять хоть одного, то посыпится вся их власть. Всё прогнило насквозь.12 Ноября, 13:01Ответить
-
согласен 4 не согласен 0Есть неприкасаемые коррупционеры у которых множество друзей миллиардеров, престарелых матерей, и детей гениев бизнеса.12 Ноября, 13:02Ответить
-
согласен 2 не согласен 3Либер-фаши заелозили: "НАШИХ будут проверять, если не успеют вылететь в Лондон или Тель-Авив. Надо протестовать, да, погромче."12 Ноября, 13:05Ответить
-
согласен 1 не согласен 3Люблю Засратов. Действительно, развелось в Саратове много засратовцев. Откуда их понаехало столько? Вонь стоит на всех сайтах.12 Ноября, 13:09, ответ для Люблю ЗасратовОтветить
-
согласен 2 не согласен 3пуля, а как же? У тебя логика ещё присутствует? Я имею ввиду логику математическую. "При НАШИХ бандитах-прокурорах и полицаях, карателях-судьях..." - будем и с ВАШИМИ уродами бороться. Пересажаем и ТЕБЯ (Куртка - 15 тыс., а пенсия - 12 тыс. руб.) и всех ВАШИХ прокуроров, как пересажали товарищ Сталин и Берия в 1939 году при ПЕРВОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ жертв Ежовского кровопролития, всех виновных работников НКВД. Некоторых даже к стенке поставили. Либер-фаши их теперь "жертвами Сталинского террора " величают.12 Ноября, 13:22, ответ для пуляОтветить
-
согласен 6 не согласен 1Читатель 740, даже у нищего всегда есть что отнять и тут Вы не правы. Хуже всегда есть куда.12 Ноября, 13:47, ответ для Читатель 740Ответить
-
согласен 4 не согласен 0русскiй патрiотъ Родины и Отечества., бегом к психиатору, не медли!12 Ноября, 14:55, ответ для русскiй патрiотъ Родины и Отечества.Ответить
-
согласен 8 не согласен 0В любой демократической стране так поступают! В США налоговиков боятся больше чем полицейских! У нас же воры живут в шикарных особняках и дворцах, не платя никаких налогов, при этом пользуясь всеми правами, как законопослушные граждане! Объяснить происхождение своих богатств и отсутствие уплаченных с них налогов они не считают нужным, ибо закон позволяет это делать! И это не только коррупционеры - чиновники, это воры в законе, крупные наркоторговцы а порой и аферисты - душегубы!12 Ноября, 15:48Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Саратовец 540, в США правит консорциум нескольких финансово-банковских семей, хозяев печатного долларового станка. Типично династическое правление, такое же, как и монархическое. Называется ФРС США. Правят они не только в США, но и всем миром. Для сбора налогов у них есть "Служба внутренних доходов" - IRS, такая же ЧАСТНАЯ ЛАВОЧКА, как и ФРС , её дочернее предприятие, зарегистрированное, кстати, как "Иностранное агентство". Фактически эти налоговики - частная армия ФРС. В штате Оклахома с 1989 года на 96 страницах указывается ВСЁ ИМУЩЕСТВО: мебель, оружие, коллекционные монеты, произведения искусства, рабочее оборудование (лопаты, топоры, молотки и т.д.) ВСЕ БАНКОВСКИЕ СЧЕТА. Любой предмет не заявленный в Декларации облагается штрафом до 20% его стоимости. Наши либероиды-америколюбы прекрасно осведомлены об этой организации, но, как всегда, предпочитают не говорить громко о налогах в США.12 Ноября, 23:23, ответ для Саратовец 540Ответить
-
согласен 1 не согласен 0Хуже экономической и политико - социальной обстановки чем в России, из стран - расположенных на Европейском континенте, - нет! Социальная опора Путинизма - дебилоидные Воры- беспредельщики, которые присвоили себе власть и используют государственные, силовые механизмы для личного обогащения и политических. международных авантюр! Народ России не вписывается в их планы, а потому должен умереть в большинстве, чтобы не мешал качать сырьевые ресурсы, пилить бюджет страны и накопления фондов благосостояния! Потому Африка и кровавые диктаторы мира - лучшие друзья Пу! С этой паразитической "заразой" РФ долго не протянет!13 Ноября, 00:35Ответить
-
согласен 1 не согласен 0С этой властью надо кончать!13 Ноября, 00:58Ответить
-
согласен 1 не согласен 0В нашей стране, прошедшие лизие 90-е и нынешнее время, когда люди выживают и приспосабливаются к нашей " экономике" , практически никто не сможет объяснить откуда имущество. И начнут с нас, голодранцев, с людей смелых духом, которые не боятся выходить на митинги против завода в Горном, против Шиеса, против китайцев в Сибири и т.д.13 Ноября, 09:37Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Самара, правильно! С властью пятой колонны и подпиндосных прихлебателей давно пора кончать! Нужна новая, национально ориентированная Конституция. ЦБ должен подчиняться Правительству и народу, а не ФРС США.13 Ноября, 09:55, ответ для СамараОтветить
-
согласен 1 не согласен 0"Псевдопатриот" - ты наивен, или зомбирован за бабки!? Какое правительство будет подчиняться народу, если не будет разделения властей, особенно при отсутствии независимого от исполнительной власти суда, как сейчас? При отсутствии самостоятельного парламента, штампующего любые, преступные законы от симбиоза воров и спецслужб, а так же при отсутствии местного самоуправления со своим бюджетом?! Про подавление прав и свобод людей можно не говорить! У нас управление экономикой и отсталой страной уровня 18-19 века! Ты - не патриот, а шавка кровавых, лживых диктатур!13 Ноября, 16:24Ответить
-
согласен 1 не согласен 0По скольку реализовать этот закон на практике , как всегда, будут тупые чиновные Кретины, то много много народу пострадает от надуманных "обвинений"! Впрочем, возможно, народ восстанет наконец из-за искусственно созданной нищеты, грабежей и унижений в бесправии?!14 Ноября, 15:13Ответить
-
согласен 1 не согласен 0Или мы их, или они нас! Другого расклада уже нет!15 Ноября, 11:20Ответить





-
Сегодня, 13:08Экономика
-
Сегодня, 12:12Экономика
-
Сегодня, 08:57Экономика
-
10 Апр, 13:05Экономика
-
9 Апр, 16:26Экономика
-
8 Апр, 14:19Экономика
-
8 Апр, 13:11Экономика
-
7 Апр, 14:34Экономика
-
7 Апр, 13:28Экономика
-
7 Апр, 11:20Экономика
