+15...+25, ↘ 7 м/с
В администрации Октябрьского района Саратова откликнулись на видеосюжет "СарБК" по поводу отсутствия дороги на ул. 4-я Линия.
Местные жители годами жалуются на то, что к построенным среди частного сектора многоэтажкам не могут провести асфальтированную дорогу. К ним ведет грунтовая дорога, лишь для вида "укрепленная" щебнем и асфальтовой крошкой. Эти материалы не спасают жителей от грязи, по которой им приходится передвигаться в дождливую погоду.
"Из-за плотной жилой застройки частными домовладениями строительство дороги в соответствии с государственными стандартами и нормативами в данном микрорайоне не представляется возможным. Коммунальными службами будет произведено грейдирование грунтовой дороги с целью обеспечения поверхностного водоотведения", - отметили в администрации района.
КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИНовости, комментарии, что делать и как не заразиться?
Заразилось 10157 (+95), выздоровело 6278 (+86), умерло 63
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
Комментарии - 87
Сортировать
- По рейтингу
- По дате
-
согласен 110 не согласен 1Сколько дали построившим дома туда, куда не проехать? И разрешившим построить?30 Июня, 09:11Ответить
-
согласен 46 не согласен 2"Миссия невыполнима", рашн едишн30 Июня, 09:17Ответить
-
согласен 75 не согласен 1Не для этого ли у нас администрации всякие и существуют: давать разрешения на строительство многоквартирных домов, а потом посылать по сути на 3 буквы жителей этих домов с их проблемами?30 Июня, 09:25Ответить
-
согласен 52 не согласен 1Это называется - отвалите... Всегда была пословица" тот кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - ищет объяснения"....30 Июня, 09:26Ответить
-
согласен 0 не согласен 030 Июня, 09:29Ответить
-
согласен 119 не согласен 1Причина вызывает удивление. А частным домовладельцам дорога не положена в социальном государстве ? Частники - это прокажённые ? В Парке покорителей космоса за 40 километров от города за миллиард дорожки велосипедные собираются проложить, где и люди не живут , куда и не всем добраться, а в густо населённом микрорайоне на жителей внимания не обращают. Где логика ?30 Июня, 09:29Ответить
-
согласен 82 не согласен 3Внести строительство дороги в Агафоноаку в Конституцию!30 Июня, 09:30Ответить
-
согласен 22 не согласен 4Потомки победителей в ВОВ должны ли грязь месить по дороге домой ? Нет. Им нужен асфальт под ногами и светлый путь .30 Июня, 09:32Ответить
-
согласен 31 не согласен 39А те , кто купил квартиры в этих человейниках, вроде как и не при чем. Сначала купили по дешевке (нормальную цену за такое "жилье" взять не реально), теперь прозрели, оказывается дороги к дому нет. Куда смотрели когда покупали? Вот теперь ищите того, у кого купили и предъявляйте ему претензии.30 Июня, 09:33Ответить
-
согласен 43 не согласен 3Жалко агафонцев. На большой горе всего одна дорога с асфальтом, где автобус ходит. Много они и не просят. Их просьба - крик исстрадавшейся души. И не отнекиваться надо администрации, а искать пути решения, деньги просить на дорогу.30 Июня, 09:34Ответить
-
согласен 58 не согласен 2Почему в Курдюме, на Рублёвке, где частные коттеджи, асфальт проложен? Чем Агафоновка хуже ?30 Июня, 09:36Ответить
-
согласен 42 не согласен 5Житель Энгельса, так им обещали дорогу. А купили почему, это их дело, у каждого своя причина. Правило в городе единое для всех : есть люди , должны быть и дороги. А Вы как Путин рассуждаете, мол, зачем машину покупали, коли дорог нет. Но он так шутил, надеюсь, а Вы серьёзно людей унижаете.30 Июня, 09:38, ответ для Житель ЭнгельсаОтветить
-
согласен 41 не согласен 2Гость 595, к частникам все время было такое отношение, даже во времена СССР. Жил в частном доме на Вишневой в 70-80 годы. Ни дорог, ни освещения, ни мусорных контейнеров. На все обращения к власти ответ был один - вы частники, вот и делайте все за свой счет. И сейчас ничего не изменилось. Вот если бы на этой улице стоял дом какого-нибудь чиновника или его родни, то дорогу быстренько бы сделали за бюджетные деньги.30 Июня, 09:41, ответ для Гость 595Ответить
-
согласен 33 не согласен 2если они частники так может им и транспортный и прочие налоги не платить?30 Июня, 09:49Ответить
-
согласен 27 не согласен 1городской житель, печально это наблюдать, все окраины без дорог в городе. А ведь и частники и не частники - единый народ, все платят налоги, все являются гражданами России. Октябрьская администрация обо всех должна заботиться , она на службе у всех. То, что она назвала причиной невозможности построить дорогу, должны осудить и мэр, и губернатор. Изгоев не должно быть в Саратове .30 Июня, 09:51, ответ для городской жительОтветить
-
согласен 10 не согласен 3Ну настоящие трущобы.30 Июня, 09:51Ответить
-
согласен 11 не согласен 1Гостящий, ЗДЕШНИЕ ПРИВЫКЛИ К ЭТИМ ТРУЩОБАМ, ЧЕЛОВЕК КАК СКОТИНА КО ВСЕМУ ПРИВЫКАЕТ.30 Июня, 09:56, ответ для ГостящийОтветить
-
согласен 27 не согласен 4Гость , зато зафигачили пр кирова и рахова уже не знают с какой стороны облизать, туда исаева с радаевым в их костюмчиках после дождя за уши затащить. два болтуна, блин30 Июня, 09:57, ответ для ГостьОтветить
-
согласен 27 не согласен 1Саратовец, да уж, получается , что в России и в Саратове в частности два вида жителей: одни достойны дорог, а другие достойны грязи под ногами. Это так объяснила Октябрьская администрация.30 Июня, 10:01, ответ для СаратовецОтветить
-
согласен 12 не согласен 7Гость , И не думаю шутить уважаемый. У нас рыночная экономика. По идее строитель не мог продать квартиры в доме, к которому нет дороги, ибо покупателей не найдется. Но нашлись. Не знаю что им наговорили, но они купили в этом доме квартиры, и дали заработать жадным владельцам строительной компании. И , что не мало важно, сильно сэкономили свои средства при покупке такой не полноценной недвижимости. Проблему кто решать будет? Да с нас , со всех , последние штаны в виде налогов снимут, чтобы таким "несчастным" дорогу построить, социальное государство как - никак.30 Июня, 10:02, ответ для ГостьОтветить
-
согласен 28 не согласен 1Житель Энгельса,а кто принимал эти дома ? Они почему без подъезда на случай пожара, например, разрешили эксплуатацию этих домов, их заселение ? УМ - 24 на Пролетарке среди частных домов возвёл многоэтажки, дорогу к ним проложил, всё по - людски. Только после прокладки дороги разрешили заселение. А здесь нужно расследовать, куда делись деньги, кто обманул людей , кто принял столь опасный жилой массив.30 Июня, 10:07, ответ для Житель ЭнгельсаОтветить
-
согласен 20 не согласен 1В весеннюю или осеннюю распутицу, в зимний гололёд, случись пожар, заболей кто, ни скорая, ни пожарные не смогут проехать. Что на это скажет "сердобольная " Октябрьская администрация ?30 Июня, 10:10, ответ для Житель ЭнгельсаОтветить
-
согласен 22 не согласен 1Житель Энгельса, даже если бы там не было этого многоэтажного дома, дорога там должна быть, ибо там живут люди, платящие налоги, считающиеся горожанами. И жаль, что Вы этого не понимаете. Детишки в школу должны ходить по асфальту, старики не должны падать на бездорожной тропе, скорая , полиция, пожарные должны иметь возможность в случае опасности подъехать к каждому жилому дому. И это аксиома.30 Июня, 10:16, ответ для Житель ЭнгельсаОтветить
-
согласен 13 не согласен 1Житель Энгельса, не надо бояться за свои штаны, уважаемый, надо меньше платить олигархам , тогда денег хватит на всё. 4, 5 миллиарда быстро нашли на строительство смертоносного завода в Горном, а на дороги для окраин при всех режимах уже сто лет не находят ни копейки. За сто лет можно и накопить деньги, но при таком отношение к людям, как ко второму сорту, и через тысячу лет дорог не будет. Так в чём едины мы , как говорит Путин ?30 Июня, 10:19, ответ для Житель ЭнгельсаОтветить
-
согласен 4 не согласен 9Сами гадят и убрать не способны30 Июня, 10:28Ответить
-
согласен 14 не согласен 1городской житель, Да, на Рахова и в 5-ти метрах от нее по сторонам асфальт сделали, а в 6-ти метрах по Новоузенской, напротив 1-ой горбольницы частный сектор - там тротуара вообще нет, колдобины от старого остались. Дальше около многоэтажки сделали тротуар. Ужас, это центр города. Тоже Октябрьский район. А что тут на углу Астраханской и Новоузенской происходит - ни в сказке сказать, ни пером описать.Дали разрешение на строительство 25-этажек во дворе жилого дома.Они и на тротуар вылезли и к жилым домам вплотную стройка века идет.30 Июня, 10:29, ответ для городской жительОтветить
-
согласен 8 не согласен 1Гость , в каждой шутке есть доля шутки. А всё остальное - внутреннее убеждение, порой старательно скрываемое, но нечаянно проболтанное. Если внимательно прислушиваться к шуткам г-на Путина, так порой такоооое можно расслышать!30 Июня, 10:31, ответ для ГостьОтветить
-
согласен 17 не согласен 2Октябрьская администрация открыто заявила о сегрегации населения, о разделении жителей на имеющих право на дороги и на не имеющих такого права. В таком случае надо спросить её, имеет ли она право быть администрацией , если не понимает элементарного, что должна заботиться обо всех проживающих в районе ?30 Июня, 10:37Ответить
-
согласен 16 не согласен 121 век а власти говорят дорогу не возможно сделать, а как разрешения на многоэтажки давали (мы то прекрасно знаем и не надо говорить ля ля).30 Июня, 10:39Ответить
-
согласен 14 не согласен 1Не только дороги нет, но там даже подобия тротуара нет. Как дети в школу пойдут ?30 Июня, 10:41Ответить
-
согласен 5 не согласен 3Там хорошее место для проживания. единственное это не сделанная дорога30 Июня, 11:03Ответить
-
согласен 2 не согласен 8Вопрос, А срать куды в дыру то есть в уборну?30 Июня, 11:07, ответ для ВопросОтветить
-
согласен 10 не согласен 1Пусть вернут часть денег из откатов - и будет счастье.30 Июня, 11:18Ответить
-
согласен 8 не согласен 1Одни отписульки, больше не на что не способны!30 Июня, 11:20Ответить
-
согласен 22 не согласен 1Не могут они обеспечить строительство дороги.... А какого хрена Вы - администрация, выдали разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию трёх многоквартирных домов в этом месте??? Думали ли вы о безопасности дорожного движения, жизни и здоровье людей, а также деступности для мало обильных групп населения? Или что вам помешало об этом думать? А то, что мамы до садика, а школьники до ближайшего лицея добраться не могут после дождя или зимой, скорая не решается ехать зимой - вы спрогнозировать не могли. А что вы можете, кроме выдачи сомнительных разрешений известным способом...30 Июня, 11:24Ответить
-
согласен 6 не согласен 1Вот и администрация присоединилась)))30 Июня, 11:28, ответ для Житель ЭнгельсаОтветить
-
согласен 16 не согласен 0Так никто невозможного не просит, если бы дорогусодержали в порядке и выполняли грейдирование на постоянной основе, а не отписывались, по их "писулькам" они постоянно занимаются грейдированием, так за 7 лет, как я там живу это делали 1 раз и 2 раза высыпали асфальтную крошку, не удосужившись ее, даже, укатать и ее смывало первым ливнем. Там нужны бетонные плиты, как на ул. 3-линия,им уже лет 30 и ничего с ними не произошло. Стыд и срам нашим чиновникам.30 Июня, 11:30Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Так и живём...30 Июня, 11:32Ответить
-
согласен 12 не согласен 0Гость , этот жилой массив возведен со всеми возможными нарушениями. Как среди частного сектора в принципе могли построить многоэтажки? Почему нарушены все противопожарные нормы? Как он вообще прошел экспертизу?30 Июня, 11:42, ответ для ГостьОтветить
-
согласен 14 не согласен 0Как-то жили в Сочи на окраине, везде частный сектор, везде узкие улочки, крутые подъёмы и спуски, и везде асфальт. Надо было, и сделали, без всяких тупых отговорок.30 Июня, 11:54Ответить
-
согласен 0 не согласен 0посмотрим , как на Азовской-2 территорию облагородят....30 Июня, 11:57Ответить
-
согласен 0 не согласен 0посмотрим , как на Азовской-2 территорию облагородят....30 Июня, 11:57Ответить
-
согласен 0 не согласен 0посмотрим , как на Азовской-2 территорию облагородят....30 Июня, 11:58Ответить
-
согласен 0 не согласен 0посмотрим , как на Азовской-2 территорию облагородят....30 Июня, 11:58Ответить
-
согласен 13 не согласен 0Значит участки под застройку чиновники-градостроители много лет назад раздавали, а теперь признали о невозможности дороги. Как так? Вопрос и к Володину и его визави - Панкову.30 Июня, 12:11Ответить
-
согласен 6 не согласен 3Вот почему так хочется вернуться в прошлое советское, неПутинское, неЕдРовое прошлое, без пофигизма-капитализма и дармоедов во властях.30 Июня, 12:18Ответить
-
согласен 7 не согласен 1А вот интересно, что такое необычное, отвлекало ответственных лиц администрации, когда они утверждали правила землепользования и застройки?)30 Июня, 12:18Ответить
-
согласен 11 не согласен 2Нормально, строить многоэтажки можно ,а дороги нельзя. Очередное отмывание денег.30 Июня, 12:29Ответить
-
согласен 1 не согласен 2Нормально, строить многоэтажки можно ,а дороги нельзя. Очередное отмывание денег.30 Июня, 12:29Ответить
-
согласен 1 не согласен 2Нормально, строить многоэтажки можно ,а дороги нельзя. Очередное отмывание денег.30 Июня, 12:30Ответить
-
согласен 1 не согласен 2Нормально, строить многоэтажки можно ,а дороги нельзя. Очередное отмывание денег.30 Июня, 12:30Ответить
-
согласен 1 не согласен 2Нормально, строить многоэтажки можно ,а дороги нельзя. Очередное отмывание денег.30 Июня, 12:30Ответить
-
согласен 1 не согласен 2Нормально, строить многоэтажки можно ,а дороги нельзя. Очередное отмывание денег.30 Июня, 12:30Ответить
-
согласен 1 не согласен 2Нормально, строить многоэтажки можно ,а дороги нельзя. Очередное отмывание денег.30 Июня, 12:30Ответить
-
согласен 1 не согласен 2Нормально, строить многоэтажки можно ,а дороги нельзя. Очередное отмывание денег.30 Июня, 12:30Ответить
-
согласен 1 не согласен 2Нормально, строить многоэтажки можно ,а дороги нельзя. Очередное отмывание денег.30 Июня, 12:30Ответить
-
согласен 2 не согласен 2Нормально, строить многоэтажки можно ,а дороги нельзя. Очередное отмывание денег.30 Июня, 12:30Ответить
-
согласен 2 не согласен 1Нормально, строить многоэтажки можно ,а дороги нельзя. Очередное отмывание денег.30 Июня, 12:30Ответить
-
согласен 2 не согласен 1Нормально, строить многоэтажки можно ,а дороги нельзя. Очередное отмывание денег.30 Июня, 12:30Ответить
-
согласен 2 не согласен 1Нормально, строить многоэтажки можно ,а дороги нельзя. Очередное отмывание денег.30 Июня, 12:30Ответить
-
согласен 2 не согласен 1Нормально, строить многоэтажки можно ,а дороги нельзя. Очередное отмывание денег.30 Июня, 12:30Ответить
-
согласен 3 не согласен 1Нормально, строить многоэтажки можно ,а дороги нельзя. Очередное отмывание денег.30 Июня, 12:30Ответить
-
согласен 11 не согласен 0"Зачем вам машина, если у вас нет дорог?" У чиновников все четко: ширина грунтовки не соответствует стандартам и нормативам, значит, асфальт класть нельзя. А велодорожку можно? Дайте две!30 Июня, 13:29Ответить
-
согласен 10 не согласен 0Исаева там поселить и все будет и дорога не по нормативам и освещение.30 Июня, 13:29Ответить
-
согласен 8 не согласен 0запахло. Невозможен должен быть ввод в эксплуатацию домов без дороги.30 Июня, 13:53Ответить
-
согласен 6 не согласен 0Гость , Если эти дома Писновской команды, то только через суд можно чего-то добиться.30 Июня, 14:38, ответ для ГостьОтветить
-
согласен 7 не согласен 0Ждем ответа из прокуратуры30 Июня, 14:45Ответить
-
согласен 9 не согласен 0надо просто посмотреть чьи подписи под разрешение на строительство были. это их вина. они и отвечать должны30 Июня, 14:46Ответить
-
согласен 8 не согласен 0Сделайте нормальную дорогу ! Представьте себя на их месте!!!30 Июня, 15:54Ответить
-
согласен 15 не согласен 0Агафоновка-стратегически важный объект Саратова! Там школы,интернат,большая поликлиника и ещё ряд важных объектов! Постройте там дорогу!!! Люди должны жить в нормальных условиях!!!30 Июня, 15:57Ответить
-
согласен 9 не согласен 0Помогите друзьям из Агафоновки! Там хорошие люди живут! Лично знаю ребят ! )30 Июня, 16:01Ответить
-
согласен 7 не согласен 0Никто и никогда не будет в этом признан виновным. Всё.30 Июня, 16:01Ответить
-
согласен 5 не согласен 0очень очень много много лет назад, чиновники решили на этом месте город построить, что означает строительство и домов, и дорог, и различной сопутствующей инфраструктуры. отказ современных чиновников от строительства дороги, говорит только об их некомпетенции30 Июня, 19:30Ответить
-
согласен 6 не согласен 0Объяснение администрации просто замечательное-то есть частные собственники квартир в многоквартирном доме в любом случае лучше жителей частных секторов которым дорог не положено! А они что мордами не вышли или какие то налоги другие платят ? Может тогда и вообще ни за что не платить в частном секторе- все равно ни скорая ни полиция ни пожарные по тому что там именуется проезжей частью не смогут в случае необходимости проехать .30 Июня, 21:16Ответить
-
согласен 5 не согласен 0На каком основании выдали разрешение на строительство? На 1й Линии можно сделать дорогу, т.к. там школа, а на 4й Линии нельзя, 500 квартир этого не достойны30 Июня, 22:09Ответить
-
согласен 3 не согласен 6А вы когда квартиры в этом доме покупали чем думали? Не знали что ли, что в Агафоновке нет дорог. Кто- то заставил здесь квартиру покупать?30 Июня, 22:51Ответить
-
согласен 4 не согласен 0Давно пора запретить Писному строить. Наклепал панелек без дорог в гаражах и частном секторе и дворы щебенкой с цементом засыпал, который в виде пыли выдувается летом и вымывается зимой.1 Июля, 07:24Ответить
-
согласен 6 не согласен 0Там по моему по всем линиям нормальной дороги нет ! В гору как хочешь поднимайся,а на машине в сильный дождь то ещё "удовольствие"! Хотелось бы увидеть там дороги! Очень красивое место города! Лишь бы руки дошли до ума довести!!!1 Июля, 13:23Ответить
-
согласен 7 не согласен 0Полностью поддерживаю в данном вопросе-жителей Агафоновки!!!1 Июля, 13:25Ответить
-
согласен 5 не согласен 0Житель 161, Золотые слова!!!)1 Июля, 13:43, ответ для Житель 161Ответить
-
согласен 6 не согласен 0Чем отличаются многотажки в Агафоновке от других многоэтажек к которым есть нормальный подъезд??? Думаю ничем! Да жители частных домов не против дорожной инициативы!!! Вопрос должен быть решён !!!1 Июля, 13:48Ответить
-
согласен 6 не согласен 0Там ведь такие же люди и хотят чтобы скорая,полиция,пожарные в случае чего вовремя приехали! Да и самим куда приятнее по нормальным дорогам-ходить,ездить !!!1 Июля, 13:51Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Вот, создали проблему. Выкупается частный сектор от Клочкова до 1-ой Поперечной Строится человечник и делается дорога.1 Июля, 20:00Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Да вы ещо дом на Вавилова 16 невидели пазор авы агафонофка дороги1 Июля, 22:50Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Житель Энгельса, Баба Яга против... всего, что бы ни написали. Самый умный (нет)4 Июля, 18:01, ответ для Житель ЭнгельсаОтветить
-
согласен 0 не согласен 0эх, А в советском прошлом в Агафоновке в частном секторе были дороги??4 Июля, 18:04, ответ для эхОтветить
-
согласен 0 не согласен 0Вопрос, Что вы всё "дети, дети". Дети как раз пробегут и не заметят. А вот пожилой человек на бездорожье может упасть, и хорошо, если без последствий для здоровья.4 Июля, 18:07, ответ для ВопросОтветить
-
согласен 0 не согласен 0Та это едросы. Все знают, что они не хотят работать. Что ни едрос то трутень.5 Июля, 21:49Ответить
Картина дня
Еще новости
- Авто
-
Сегодня, 11:57Авто
-
Сегодня, 10:29Авто
-
Вчера, 18:58Авто
-
Вчера, 11:53Авто
-
Вчера, 10:47Авто
-
Вчера, 09:55Авто
-
7 Авг, 16:51Авто
-
7 Авг, 12:31Авто
-
7 Авг, 10:50Авто
-
7 Авг, 09:11Авто
Темы недели: дети и окна, приговор "колумбайнеру", обновление Крытого
В Саратовской области снова страдают дети - если не от укусов собак, то от падения из окон. И конечно же, во всех проблемах виноваты взрослые, которые недосмотрели, допустили, понадеялись на авось. Впрочем, стоит детям повзрослеть, как они сами начинают отвечать за то, что с...
