Сегодня проходит онлайн-обсуждение будущего Глебучева оврага в Саратове в рамках международного архитектурного конкурса на развитие пяти городских территорий.
Как рассказал модератор дискуссии Максим Алексеевский, Глебовраг - это "наиболее сложная территория", которая всегда воспринималась как проблемная.
В рамках конкурса Глебучев овраг берется в широких границах от ул. Горького до моста через Волгу. Как следует из социологического опроса, 61% саратовцев совсем не бывает или не знает, где он находится. 78% жителей считает проблемой оврага мусор, также в числе проблем были названы небезопасность, сложность перехода через него и загрязнение рек. Значительная часть горожан считает важным расселить ветхие и аварийные дома.
"Ваша социологическая выборка говорит, что надо вычистить (от домов) овраг. На самом деле, это ни в коем случае делать нельзя. Нужно понять, как там все устроено. Овраг - это мощная сила, она может отвергнуть любые проявления чужеродные", - прокомментировал приведенные данные член Ассоциации искусствоведов, саратовский музейщик Игорь Сорокин.
По его словам, житель оврага - это не "субкультура, а саратовская народность", поэтому необходимо относиться к Глебоврагу с большой осторожностью. В овраге проживают и мусульмане, и евреи, и старообрядцы, там же расположен буддийский центр: "Прежде чем ставить урны, надо организовать вывоз мусора. Прежде чем прокладывать дороги, нужно понять, где проходят тропы и разобраться с имуществом. Не нужно выгонять людей, которые там ведут хозяйство". Сорокин охарактеризовал овраг как "разрыв, шрам на теле города".
По словам бывшего главного архитектора Владимира Вирича, люди "уже слетали на Луну, почти долетели до Марса, а овраг все такой же". Он указал, что необходимо рассматривать территорию в качестве основной части природного каркаса города, причем в связи с Соколовой горой и территорией бывшего аэропорта.
"Мы в течение нескольких десятков лет попираем экологическое законодательство. Мы их (жителей оврага) травим, не делая очистных", - обрисовал Вирич ситуацию с экологией. Вместе с тем он подчеркнул, что частная застройка оврага пусть и исторична, но самовольна: "Нужно людей с самых злачных мест расселить".
Застройку нижней части оврага он в целом считает "плохой", поэтому необходимо поднять вопрос "о прорежении застройки по границе и ее частичном сносе".
Следом слово взяла ландшафтный архитектор, преподаватель СГТУ Лариса Дудина. Она сообщила, что овраг - это единственный зеленый массив в центре города, но 90% насаждений сорные, к тому же они никогда не инвентаризировались. При озеленении территории она попросила учесть "саратовский опыт", местные садоводческие традиции и то, что у региона, города есть свои уникальные сорта растений, злаковые культуры. В целом она хочет, чтобы Глебовраг стал неким "зеленым музеем".
КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИНовости, комментарии, что делать и как не заразиться?

-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
- По рейтингу
- По дате
-
согласен 24 не согласен 14Отстаньте от людей! Живут они там испокон веков и им нравится так жить, в гармонии с природой. А вы их в квартиры посадить хотите,в эти каменные мешки,где и заняться то нечем,кроме как в какой нибудь экран глазеть!30 Июля, 19:50Ответить
-
согласен 28 не согласен 8robigus, Всю жизнь люди прожили в тихом центре города.так нет. идите на выселки!30 Июля, 19:59, ответ для robigusОтветить
-
согласен 15 не согласен 9житель Саратова 835, да ещё платить за содержание этих каменных мешков (квартир) придётся немалые деньги,жить там как в муравейнике.30 Июля, 20:07, ответ для житель Саратова 835Ответить
-
согласен 15 не согласен 4Лакомый кусок для казнокрадов.30 Июля, 20:37Ответить
-
согласен 0 не согласен 030 Июля, 21:10Ответить
-
согласен 18 не согласен 0Надо очистить от мусора и сделать парк...30 Июля, 21:10Ответить
-
согласен 5 не согласен 1Правильно, Житель Саратова 835! - Жильё "на отселение" те получат... Ну, ОЧЕНЬ далеко от родного им Глебучева Оврага! И навряд ли даже в "удалённом Усть-Курдюме".31 Июля, 05:17, ответ для житель Саратова 835Ответить
-
согласен 7 не согласен 2Подстава в том, для кого будет этот парк. Если бы жителям этого шанхая сказали, вот мы построим по краям оврага дома по 5-7 этажей и переселим вас из ваших избушек, они были бы счастливы. Но нет, у нас капитализм, а бедный сам виноват в своей бедности. Жителям велят убираться в Солнечный-2, а в центре города с видом на новый парк поселят "правильных людей", жирненьких и богатеньких, которым по карману хаты от "Шэлдома". Парк для своих.31 Июля, 08:44Ответить
-
согласен 2 не согласен 1А может быть спросить самих жителей , как им лучше.31 Июля, 10:39Ответить
-
согласен 2 не согласен 2Давно пора все там снести, убогие домишки, центр города , шикарное место, и такой там ужас. Строят ТЦ на выселках, парк бы для детей сделали, да все что угодно, людей бы порадовали31 Июля, 18:44Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Мне не понятно,каким надо местом размышлять,что бы быть против сноса лачуг в Глеб.овраге?!это позор,в центре города ,в21веке такое творится....вам самим,за свой город не обидно?Лачуги в глеб.овраге город не украшают,а подчёркивают его ,нещиту ,и убогость.Нет там не кокого ,культурного слоя,одна свалка,у людей живущих в этом овраге ,не каких цевелезанных удобст,все удобство это колонка с водой на улеци,и улечные сартиры с выротой ямой!!!И это 21век!!!В чем его уникальность?В лачугах?В удобствах на улеци?В алкошне которая там обитает?Всем защитникам оврага ,советую проверится у психиатра!Не удевлюся ,есле кто то из своей не вменяемости,предложет в это днище туристов водить.Славо Богу ,эти туристы мнимые,(потому что их в Саратове просто нет).Однозначно все эти халупы ,в Глеб овраге сравнять с землёй,людям дать цевелезованное жилье,на месте оврага сделать красивый парк!Там место и на Аква парк хватит!1 Августа, 14:08Ответить





-
Вчера, 20:05Общество
-
Вчера, 19:30Общество
-
Вчера, 16:10Общество
-
Вчера, 15:47Общество
-
Вчера, 14:35Общество
-
Вчера, 12:53Общество
-
Вчера, 12:19Общество
-
Вчера, 11:17Общество
-
Вчера, 11:00Общество
-
15 Янв, 20:29Общество
