Выбор редакции
Комментарии
Общество
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Еще одну УК подозревают в "захвате" дома

  • 12:09, 15 января 2021
  • Комментариев[31]

В Саратове возбуждено уголовное дело по поводу очередного "захвата" домов управляющей компанией. Об этом сообщает прокуратура области.

Местный житель обратился в прокуратуру по вопросу нарушений при выборе способа управления многоквартирным домом. По решению государственной жилищной инспекции от 12 октября прошлого года дома NN3, ЗА, ЗБ по 2-му проезду Блинова включены в реестр домов, находящихся в управлении УК "Профессионал" с 1 ноября 2020 года.

Однако при проверке были обнаружены признаки подделки протокола общего собрания от 27 августа 2020 года, на котором жители дома N3А якобы приняли решение о выборе УК.

По данному факту полиция возбудила уголовное дело по ч.1 ст. 327 УК (подделка документов). 

Ранее прокуратура рассказывала, что за прошлый год возбуждено 25 дел по поводу попыток "захвата" домов.

КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИ
Новости, комментарии, что делать и как не заразиться?
Заразилось 49895 (+190), выздоровело 45040 (+163), умерло 649

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
Комментарии - 31
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • житель Саратова 267
    Интересно, до феникс-плюса доберутся?
    15 Января, 12:20
  • Саратовец
    Интересно какая конечная цель этой бурной деятельности
    15 Января, 12:35
  • Плешивый öбнулёныш
    Саратовец, Конечная цель это деньги. Чем больше УК соберет, тем больше её руководство положит себе на карман. И ради денег они готовы фальсифицировать что угодно.
    15 Января, 12:43
    , ответ для Саратовец
  • гостья
    Вот и наш дом ООО"Дома образцового содержания" пытается захватить. Точно так же подделали подписи жильцов ЖСК Жемчужина. Проверки какие-то странные проводятся, которые ну никак не могут выявить поддельные подписи или нет. Пришлось в суд обратиться.
    15 Января, 13:17
  • Саратовец 488
    15 Января, 13:18
  • Житель 426
    Подтверждаю, никакого реального голосования не было, была какая то суета с бумажками, ходили по квартирам уговаривали. А потом выяснилось, что типа эту УК выбрали. Сам живу в одном из этих домов. И сразу в новых платёжках стоимость текущего ремонта и содержания жилья сильно увеличилась. Скоты, хоть бы раз провели общее собрание.
    15 Января, 13:18
  • Прохожий 528
    ООО "дос" мутная контора! Сказки какие рассказывают как будет круто с ними. Наш дом хотели захватить, но не получилось у нас Председатель дома бойкая! Зато у ДОСА директор красавец врёт всегда....
    15 Января, 13:26
  • Антошка
    Управляющий все если честно не оч хорошие. но одно дело платить 16,5 р. И хотя бы аварийная и другие мелочи запуск дома и т.д., а другие 30 р. Платить за метр и тоже самое...
    15 Января, 13:28
  • Горожанин 846
    Житель 426, Я тоже там живу и собрание было!!! не надо дезинформировать народ! большинство голосов/собственников выбрало эту УК - "Профессионал" !!! была уже проверка, полиция опрашивала собственников, все кто проголосовал за данную УК, подтвердили, что это их подпись! и никто ни кого не уговаривал!
    15 Января, 14:16
    , ответ для Житель 426
  • Горожанин 559
    Вот вы врать. Если бы вы жили в этих домах, то знали бы что сами жильцы выбрали эту Ук. Или вы как раз и есть тот кто эту воду уже на протяжении двух лет, мутите.
    15 Января, 14:31
  • Горожанин 559
    Вот вы врать. Если бы вы жили в этих домах, то знали бы что сами жильцы выбрали эту Ук. Или вы как раз и есть тот кто эту воду уже на протяжении двух лет, мутите.
    15 Января, 14:31
  • Житель 426
    Горожанин 846, Какое собрание? На котором присутствовало 5 человек? Трое из которых были сотрудниками ук. Туфту не надо гнать. По квартирам разнесли листки для голосования, через 3 дня собрали. Сами подсчитали как надо. Кто проверял?
    15 Января, 14:39
    , ответ для Горожанин 846
  • Местный 558
    Че ты врешь диванный критик)) в каком ты из домов живёшь? Хотя наверное ты лжеДмитрий))) который замучил всех своим поносом и соседей и ук
    15 Января, 14:42
  • Житель 426
    Местный 558, придурок, словесный понос у тебя.
    15 Января, 14:50
    , ответ для Местный 558
  • Горожанин 159
    собрание было. Если вы не присутствовали-это ваша проблема. УК выбрали большинством голосов наших домов.
    15 Января, 15:08
  • Горожанин
    собрание было. Если вы не присутствовали-это ваша проблема. УК выбрали большинством голосов наших домов.
    15 Января, 15:08
  • Саратовец 860
    Чего спорим - президент Байден, и точка!..
    15 Января, 15:30
  • Саратовец 902
    Горожанин 426! Как житель дома под номером 3,крайне не понимаю всего вашего недовольства по поводу всех УК,которые были у наших домов.Прошу обратить внимание,что мы живем в ОБЩЕМ многоквартирном доме и решение принимается большинством проголосовавших. Своими действиями Вы ставите обществу «палки в колеса».Вы можете плохо относится к нашей УК,можете выступать на собраниях с угрозами(как вы и делали,что не дадите УК Профессионал работать с нашими домами),но хуже Вы от этого делаете только проживающим в этих домах.Думаю,общество этого не простит(
    15 Января, 15:43
  • Сосед 989
    Вранье. Большинство нашего ЖК проголосовали за УК Профессионал. Бредятину пишите. Цены не так поднялись, если бы нас другая ук взяла-тарифы были бы еще выше.
    15 Января, 15:58
  • Житель 426
    Ребяты из ук, пишущие под разными никами, мне доказывать ничего не надо, я знаю как оно было. Доказывать будете в прокуратуре.
    15 Января, 16:49
  • Саратовец 902
    Житель 426,Эх,тяжко вам придётся жить с такими соседями,как мы
    15 Января, 17:09
  • Саратовец 902
    Житель 426,На вас управу тоже найдём)
    15 Января, 17:11
  • Саратовец 969
    Займитесь своими делами хватит всякую грязь писать. Вы бы лучше так с действительно неблагонадежными ук боролись. А то начинаются эти проплаченные статьи. Одни жалкие людишки заносят другим жалким, чтобы те грязь лили.
    15 Января, 17:33
  • Константин
    Я был на собрании, народу было много, споров не меньше. Но за УК профессионал многие голосовали. Уверен что большинство.
    15 Января, 17:36
  • Сосед
    Тут еще надо отследить, нет ли какой корупционной связи у заивителя с третьими лицами. Очень он уж за справедливость сетует, кажется что он профессиональный борец за справедливость. Обычным людям некогда этим заниматься. А он все свое время тратит. Наверно это хорошо оплачивается, раз этому можно посвящать столько времени.
    15 Января, 17:50
  • Читатель 977
    Удалите этот фейковый пост! Перестаньте писать информацию не убедившись в её достоверности! Все знаю кто подал жалобу, и кто заказал статью! Такой же вброс был в инстаграмме SaratovSun и они уже дали опровержение. Зачем писать статьи не узнав всей сути дела. Поэтому СМИ никто сейчас и не верит, потому как, кто-то, где то, что-то сказал, как бабки на лавке. Стыдно СарБК
    15 Января, 23:16
  • Аноним 670
    Надстроечка для кормежки. Не более того. И прокладка для сбора, аккумулирования и увода и вывода денег. Интересно, как дома без управления при социализме обходились.
    15 Января, 23:32
  • Аноним 670
    При социализме то система управления местами лучше была. Кто там на Капитал Маркса то выпендривался. Нукась вякни че умное. Как ты доказывал и устал от этих мутных фирм, тьфу от опровержений Капитала.
    15 Января, 23:34
  • Аноним 670
    Все по Марксу. Капитал быстро захватывает место. Делает сверхприбыль и начинает стремительно расширятся. Сталкивается с другой монополией и начинается война. Тут подделка бумаги А4, там санкции против Северного потока. Суть то одна. Капиталистическая война. Ладно бы за выживание, корку хлеба. Ан, нет. За сверхприбыль.
    15 Января, 23:37
  • Прокурор
    Не надо тут слюнями брызгать, в прокуратуре разберутся.
    16 Января, 10:58
  • ЖИТЕЛЬ 426
    Саратовец 902, крыса, ты ещё угрожаешь мразь?
    16 Января, 16:43
    , ответ для Саратовец 902
  • Саратовец 902
    Житель 426 На основании части 2 статьи 5.61 КоАП за нанесение оскорбления, содержащегося в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, налагается административный штраф: на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
    17 Января, 15:59
Картина предыдущего дня

Еще новости - Общество
Модная классика в ТЮЗе. "Отцы и дети" сроднились с голливудским "Чужим" Модная классика в ТЮЗе. "Отцы и дети" сроднились с голливудским "Чужим" Постановка "Отцы и дети" в ТЮЗе начала интриговать еще задолго до своего премьерного часа. На рекламной афише вместо чего-то романтично-аристократичного красовалась мерзкая тварь из фильма "Чужой". Хищно открытая пасть, полный рот острых зубов, свисающие ниточки слюны -...
Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
Нашли ошибку
x