В Саратове суды рассмотрели иски председателя областной думы Михаила Исаева и ректора государственной юридической академии Екатерины Ильговой к Telegram.
Истцы требовали ограничить доступ к сведениям, порочащим честь и достоинство истцов, размещенные в ряде телеграм-каналов. Оба заявления удовлетворены.
Исаев подавал в Заводской райсуд заявление о признании "не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство" публикаций в шести телеграм-каналах. Впоследствии, как поясняется в собственном телеграм-канале политика, претензии к трем источникам были сняты, поскольку "одно было удалено администраторами канала, второе - содержит указание автора, а значит должно рассматриваться в ином порядке, в третьем не было усмотрено прямой связи содержания сообщения с личностью Михаила Исаева".
В итоге суд удовлетворил иск Исаева в отношении остальных трех каналов ("Наш человек в ЧК", "Сойкапересмешница", "Одна Бабка Сказала"). По требованию заявителя доступ к этой информации должен быть заблокирован
Решение по гражданскому иску Ильговой Октябрьский райсуд принял еще 28 декабря прошлого года. Ректор просила заблокировать доступ к информации в телеграм-канале "Сойкапересмешница": в публикации содержались сведения, в которых Ильгова обвинялась в деяниях, подпадающих под статьи 160 (присвоение), 285.1 (злоупотребление должностными полноочиями), 286 (превышение должностных полномочий) УК РФ, что не соответствовало действительности.
В публикации речь шла о том, что у студентов СГЮА якобы удерживали по 500 руб. со стипендий без предварительного уведомления, и эти деньги якобы направлены на поддержку жителей Донбасса.
Из материалов дела следует, что по этой информации 5 октября полиция возбудила уголовное дело о клевете, однако предварительное дознание по нему было приостановлено в связи с невозможностью установить лицо, которому может быть предъявлено обвинение.
Информация об Ильговой в телеграм-канале также должна быть заблокирована.
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
