Мужчина, который не воспитывал сына, хотел получить компенсацию за его гибель на СВО

В Саратове суд встал на сторону матери погибшего в СВО военнослужащего. Она оспорила право получения компенсации его отцом. 

Первый кассационный суд общей юрисдикции сообщает, что женщина в своем иске указала, что с 1998 года они жили с сыном вдвоем. Отец участия в воспитании ребенка он не принимал.

"Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у ответчика права на получение компенсационных выплат и льгот как члена семьи погибшего военнослужащего, поскольку он устранился от воспитания ребенка, формирования его личности, не интересовался его жизнью и здоровьем, не принимал меры к физическому, духовному и нравственному развитию, не оказывал сыну моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь", - указано в материалах дела. 

Сам по себе факт кровного родства не свидетельствует о том, что ответчик является членом семьи своего биологического сына, говорится в документах. Суд лишил мужчину права на получение выплат. 

В свою очередь гражданин в жалобе указал, что не был лишен родительских прав, принимал участие в содержании сына, в связи с чем имеет право на получение денег. Однако эти доводы Первый кассационный суд признан несостоятельными. 

"Именно истец содержала своего сына, вырастила достойным защитником Отечества, в связи с чем вправе претендовать на компенсационные выплаты", - решил суд. 

Таким образом коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции согласилась с выводами судов нижестоящих инстанций. Их решения оставлены без изменения.