Общество

Н@блюдатель. Глава удивлен, госдеп возмущен

  • 04:36, 6 августа 2012

Заголовки "Взгляда" относительно деятельности СУ СК "желтели", как уличные фонари: "Поборы в СГАУ. Никитин считает проректора "профессионалом своего дела", "Глава СУ СКР любит отдыхать в Чехии и Словении", "Дело "Журавлика". Никитин не стал отвечать на вопрос о профпригодности". По сравнению с такой подачей информации пассажи коллег воспринимаются, как легкое поглаживание. "Версии-Саратов": "Глава Следственного управления рассказал, как на совещании раскрываются преступления"; "Саринформ.ру": "Николай Никитин побоялся комментировать ДТП с участием прокурорских". И тоже — про Чехию. К слову, эти люди потом удивляются, что перед ними захлопываются двери надзорных ведомств.
А вот "Саратовньюс" расставил акценты по-другому: "Николай Никитин ездит отдыхать в Чехию, чтобы сэкономить на Сочи". Скромно и со вкусом, и понимаешь, что на сколько может изменить смыслы выдернутая из контекста фраза.

Практически то же самое произошло и во время пресс-конференции начальника Управления Федеральной службы судебных приставов Олега Ткаченко, подчиненные которого пару месяцев назад активно работали в кабинетах администрации Саратова. Он в присутствии журналистов неосмотрительно заметил: "Судом будет определено - виновен Алексей Львович или не виновен. Сами мы считаем что его вина в этом деянии есть. Как к гражданину к Прокопенко у нас вопросов нет, есть вопросы к сити-менеджеру Прокопенко... Если человек признан виновным в уголовном деле судом, то я думаю, не один депутатский корпус не будет держать в думе такого коллегу"."Мандат Прокопенко не повлияет на работу приставов по делу соцквартир", - "выстрелила" новостью "Четвертая власть". В отличие от коллег из "4В" "Версия-Саратов" действовала осторожнее: "Расследование уголовных дел в отношении главы администрации Саратова Алексея Прокопенко находится в заключительной стадии расследования. Об этом сегодня заявил руководитель УФССП Олег Ткаченко. Главный пристав области выразил уверенность, что в уголовных делах Прокопенко есть состав преступления".

Как водится в таких ситуациях, незамедлительно отреагировали представители "депутатского корпуса", а вслед за ними — и журналисты. Решительнее других заслонил своей "широкой грудью" сити-менеджера "Саринформ.ру": "Глава города удивлен безапелляционностью высказываний Олега Ткаченко", "Госдеп возмущен высказываниями руководителя УФССП". Их тирады появились в СМИ "без купюр". При этом сама цитата Ткаченко есть далеко не на каждой "ленте" — поэтому что именно сказал он и на сколько крамольны его слова, посетителям некоторых сайта — увы, неизвестно. В духе времени действует "Общественное мнение": "Депутат Госдумы направил запрос в органы относительно Олега Ткаченко".

Прокуратура, следственный комитет, судебные приставы и — в обратном порядке: УФССП, СУ СК, прокуратура. Вот, если бы не прямолинейные силовики, что тогда оставалось бы делать журналистам? Правильно, писать о несостоявшихся заседаниях и болезнях и выздоровлениях зампредов. Ну а чем еще заполнять информационное пространство?