Это предложение, если можно так сказать, "выросло" из "закона Димы Яковлева", который запрещает отдавать сирот американским усыновителям. "Почему в Америке усыновляют детей? Потому что государство сразу дает достаточно денег, чтобы не только их кормить, но и самому жить безбедно", — цитирует информационное агентство РБК священника.
"Если ты не хочешь идти на подвиг рождения детей или не можешь, поучаствуй в этом деньгами, небольшим налогом". Вырученные деньги, считает протоиерей, должны идти на поддержку семей, усыновивших сирот.
"Фактически священник предлагает россиянам, которые не могут иметь детей, расплачиваться за собственную бесплодность. Следуя странной логике священника, следующим шагом будет налог на инвалидов, которых заставят платить за то, что они обделены способностью видеть, слышать или передвигаться", - делает далеко идущие выводы РБК daily.
Ранее к "закону Димы Яковлева", правда, с другой, более традиционной точки зрения, обратился патриарх Кирилл. В Рождество он призвал россиян усыновлять детей.
Эксперты относятся с инициативе скептически. Депутат Госдумы от Саратовской области Ольга Алимова (КПРФ) считает, что это то же самое, что облагать налогом за цвет волос или глаз — не принесет должного эффекта. Старший инспектор Саратовского отделения "Всероссийского родительского собрания" Владимир Росновский уверен: сначала надо создать стабильное общество, и рождаемость сама увеличится.
"Налог на бездетность — мы это проходили. Иногда люди не могут иметь детей — в силу каких-то обстоятельств, заболеваний, и это их горе, их психологическая травма. Так что же их за это горе, еще и налогом облагать?- удивляется Ольга Алимова. - Если таким образом хотят заставить брать детей из детских домов, то если люди не могут, не хотят воспитывать своих, то с чего они будут воспитывать сирот. Их не берут, не потому, что денег не хватает, просто воровать надо меньше. Если бы государство обеспечило гражданам счастливое будущее, люди бы рожали и так, без всяких налогов. Это то же самое, что облагать граждан налогом за "не тот" цвет волос или глаз. Это не исправит ситуацию".
"Пусть сам и платит! - отреагировал на предложение протоиерея Владимир Росновский. - Раньше были предприятия, была работа, была уверенность в завтрашнем дне, было больше возможностей заводить помногу детей. Раньше в семьях рожали столько, сколько могли. Я считаю, что прежде, чем вводить налог на бездетность, нужно оздоровить общество. У меня много знакомых, кто мечтает, но не может иметь детей — неплодовиты. Что касается усыновления и удочерения, то это еще более сложный вопрос. Например, кто-то гневлив, раздражителен, не обладает чувством родительской любви... Так он своих детей лупить будет".
Общественник предлагает оздоравливать общество следующим образом: обеспечить подрастающее поколение здоровым питанием, необременительным физическим трудом на свежем воздухе, усилить борьбу с алкоголизмом и табакокурением и пр. "И уже потом вводить налог на бездетность, если хотите!" - заметил Росновский.
Налог на бездетность, о котором вспомнили эксперты, был введен в СССР в ноябре 1941 года.
6% от зарплаты должны были отчислять бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет. Существовал ряд льгот и освобождение от этого налога (например, если возможности завести ребенка не было в связи с состоянием здоровья, или если дети погибли, умерли или пропали без вести). С 1 июля 1990 г. ставка налога начала уменьшаться. Налог был отменен 1 января 1992 года, после распада СССР.
Что касается других стран, то в 351 г. до н. э. подобный налог вводился в Древнем Риме, в 1909 г. - в Болгарии. 24 февраля 2012 года на Украине зарегистрирован законопроект, предлагающий ввести дифференцированные ставки налога на доходы физических лиц, достигших 30-летнего возраста, в зависимости от количества детей.