По версии следствия, в 2006—2011 гг. подсудимая присвоила гостиницу "Саратов" на 2-й Садовой, принадлежащую ЗАО. Она вычленяла помещения, давала указания рассчитать их остаточную стоимость (без учета ремонта, инфраструктуры, инженерии и пр.), и продавала их своим родственникам и "приближенным" сотрудникам "Астории". Средняя стоимость кв. м., по которой продавались помещения гостиницы, - менее 1 тыс. руб. В частности, одно из помещений в центре города было продано за сумму чуть более 400 тыс. руб. ЗАО от сделки получало сумму за вычетом НДС - фактически не более 160—170 тыс. руб. за каждое проданное помещение.
В конечном итоге, подсудимая оказалась собственницей двух объектов недвижимости, сделки еще по двум завершены не были, т.к. мошенническая схема раскрылась. Арбитражный суд Саратовской области признал эти сделки мнимыми.
По имеющейся информации, экс-гендиректор воспользовалась доверием учредителя - он подписал, вместе с рядовыми бумагами, документ о якобы проведенном собрании, на котором было принято решение о перераспределении площадей.
Подсудимая начала получать доход от присвоенных площадей гостиницы "Саратов", сотрудничала с арендаторами, а учредителям, объясняя отсутствие прибыли, рассказывала, что "дела идут плохо".
Мошенническая схема открылась, когда экс-гендиректор попыталась присвоить часть помещений гостиницы "Олимпия".
Общий ущерб, причиненный гражданкой Закрытому Акционерному Обществу "Астория", превысил 49,8 млн руб.
Кроме того, руководительница сократила двух горничных, а вместо них на должности рабочих "устроила" своих братьев, которые фактически в гостинице "Саратов" не появлялись. Таким образом женщина присвоила более 150 тыс. руб. Ущерб от присвоения она возместила добровольно.
Участники судебных слушаний перешли к прениям. Экс-гендиректор "Астории" не признала своей вины.
Ст. помощник прокурора Саратова Андрей Склемин, который представляет обвинение, попросил лишить подсудимую свободы на срок 8 лет со штрафом в 705 тыс. руб.
ЗАО "Астория" предъявила бывшей руководительнице гражданские иски на несколько десятков млн руб. Часть из них удовлетворена.
На протяжении всего процесса подсудимая отрицала свою вину, утверждая, что путем отчуждения пыталась вернуть свою долю в бизнесе. Другие участники процесса наличие совместного бизнеса не отрицают, однако утверждают, что подобных переговоров с подсудимой не было.
Сегодня гражданка выступила с последним словом. В нем она всего лишь попросила не лишать ее свободы.