Заметным политическим событием недели стала очередная реструктуризация в областном правительстве, о которой говорили последние несколько недель. Если вкратце - инвестиции от минэкономики передали комитету по имуществу, а комитет по информатизации ликвидировали. Кроме того, в составе исполнительной власти появилась должность первого зампреда правительства, которую, как говорят, подготовили для Александра Стрелюхина.
Сразу 2 публикации этим перестановкам посвятил "Бизнес-Вектор". В первой из них перемены в экономическом блоке правительства названы "частью многоходовки".
, - сообщил изданию неназванный собеседник. "Все это выглядит как шаг в 90-ые годы, когда госструктуры, рулившие имуществом, вышли на первый план, потому что быстрая приватизация была возведена в ранг государственной политики", – в свою очередь, комментирует глава инвестиционной компании БРИИК Юрий Пужалин.
Рассуждая о новом зампреде, бывший министр промышленности региона Сергей Лисовский в комментарии "БВ" высказал мнение, что получившаяся структура является оптимальной и при этом аналогична той, что была еще в 2004 г. Как говорится, все новое - это хорошо забытое старое.
"Четвертая власть" озаботилась судьбой Ларисы Кузнецовой, которая возглавляла комитет по информатизации. Чиновница сообщила, что "пока остается работать" на Московской, 72 как минимум на 2 мес., пока идут ликвидационные процессы. "Взгляд-Инфо", в свою очередь, уточняет, что Кузнецова может стать замминистра экономического развития.
"Свободные новости" обратили внимание на то, что на отремонтированной улице Чапаева уже появилась яма. "Прослужит пять лет" - говорили они... Чапаева между Мичурина и Ульяновской. В нескольких метрах от широко растиражированной в СМИ ночной "приемки", - констатирует горожанин Александр Репин.
"Общественное мнение" акцентирует внимание на требовании прокуратуры о придании Кумысной поляне статуса лесопарка. Издание приводит мнение эколога Ольги Пицуновой о том, что в данном случае может иметь место "коррупционный сговор". К такому выводу г-жа Пицунова приходит в связи с тем, что "статус особо охраняемой природной территории (ООПТ. - Е. Т.) гораздо строже статуса лесопарка". Комментатор как будто игнорирует приведенную выше подробность, что Кумыску предлагается сделать лесопарком в дополнение к ООПТ, т.е. своего нынешнего статуса ее никто не лишает. Комментарий оказывается немного не в тему. В то же время из него вытекает новый вопрос, на который нет ответа: зачем награждать природный парк дополнительным, более низким (если верить экологу) статусом?
"Саратовньюс" под конец недели пытался раскрутить историю 15-летней саратовской девушки, которая получила травму на отдыхе в черноморском санатории и обвинила в этом вожатого. В частности, за комментарием издание обратилось непосредственно в санаторий "Золотой колос". Замдиректора учреждения Константин Чемоданов сообщил, что давать комментарии у него "нет времени, да и желания".
Затем издание приводит в новости негативные отзывы о санатории в интернете, хотя они не относятся к конкретной ситуации и могут быть написаны по поводу многих мест детского отдыха. Почему бы для объективности не привести и положительные рецензии, которые тоже встречаются? Видимо, журналисты решили не усложнять и до конца следовать выбранной черной краске.