Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Газетное обозрение

  • 22:06, 19 июня 2000
  • Комментариев[0]
Паниковский выпустил гуся ╚Вы не знаете, что такое гусь! ≈ утверждал небезызвестный нарушитель конвенции. ≈ Ах, как я люблю эту птицу! Это дивная жирная птица, честное, благородное слово. Гусь! Бендер! Крылышко! Шейка! Ножка! Вы знаете, Бендер, как я ловлю гуся?╩ Честное слово, в регулярной охоте российской власти на Владимира Гусинского есть что-то патологическое, фрейдистское. В 1994 году всесильный Александр Коржаков, обиженный царским выездом медиа-магната, провел в центре Москвы, возле главного офиса ╚Мост-банка╩, военную операцию ╚Мордой в снег╩. Кроме конфуза, никаких иных результатов операция не принесла. Через шесть лет, когда Коржаков был уже скромным мемуаристом, власти снова предприняли широкомасштабную ╚охоту на Гуся╩: сперва налету людей в масках подверглись офисы медиа-холдинга, а через месяц был взят под стражу глава холдинга. Правительственная ╚Российская газета╩ (╧ 114) в унисон с Генпрокуратурой поспешила уверить публику, что-де политикой здесь и не пахнет, а все в рамках уголовного дела, связанного с санкт-петербургской компанией ╚Русское видео╩: ╚Если большинство ≈ за законы, то и научиться надо всем их уважать ≈ от уборщицы до олигарха. А посему есть полный резон не мешать прокурорам разобраться во всем, опираясь на статьи закона, а не на митинговые страсти╩. Однако примечательно, что всего днем раньше та же газета (╧ 113) напечатала статью, где каналу НТВ, входящему в холдинг Гусинского, ╚шили╩ именно ╚политику╩: ╚Почему один из популярных каналов в течение 7≈8 лет свободно проповедует с экрана антигосударственную политику?.. Не надо понимать буквально слова ╚частное телевидение╩. Оно возможно в любой сфере, кроме политической. Передача антигосударственных программ должна быть исключена на всех российских телеканалах╩. Стоит ли говорить, что обвинение в давнем ╚мошенничестве в особо крупных размерах╩ подоспело аккурат к пику разногласий НТВ с Кремлем? Все комментаторы обратили внимание на неуклюжесть действий Генпрокуратуры. ╚Если уж обращаться к делам прошлого, ≈ пишет автор ╚Известий╩ (╧ 108) Максим Соколов, ≈ то делать это надо таким образом, чтобы бесстрастие и беспристрастие правоохранительной машины не подвергалось при таком обращении всеобщему сомнению, чтобы общество имело доказательства того, что причиной репрессивного вмешательства действительно являются чрезвычайные и неопровержимые грехи прошлого, а не сегодняшние коллизии. В том, что истинная причина несчастий Гусинского заключается в его неудачной сделке с ╚Русским видео╩, непросто убедить даже несмышленого младенца╩. По мнению Соколова, ╚результатом арестного мероприятия является очередная дискредитация идеи права. Если критерием попадания в Бутырки по обвинению в воровстве оказывается не то, кто сколько украл, а то, сколь у к! ого удачно или неудачно сложились отношения с властью, то все воспитательное значение мероприятий прокуратуры будет заключаться в пропаганде глубокой правовой идеи: ╚Воровать можно, но делать это надо глубоко аполитичным образом╩. О том же пишет и ╚Московский комсомолец╩ (╧ 120): ╚Дело, по большому счету, не в реальных или вымышленных злоупотреблениях Гусинского, не в том, выпустят его завтра на свободу или продержат в Бутырке до упора. Дело в том, что в России по-прежнему одни равнее других и глава государства молчаливо покровительствует разборкам ╚своих╩ олигархов с ╚чужими╩...╩ Посадить власть может, отмечают ╚Известия╩ (╧ 109), ╚а вот доказать хоть что-нибудь по суду, да с соблюдением процессуальных норм, да с постоянным противодействием толкового адвоката ≈ это почему-то не выходит. За последние дни сотню раз вспоминали, что ни одно из ╚громких дел╩ не доходило до суда. Только из-за политического давления? Едва ли: тот цирк на конной тяге, который нам показывают вокруг Гусинского, настоятельно подсказывает и другое объяснение. Покарать в темноте власть, как всегда, умеет, а осудить на свету ≈ нет╩. Разумеется, арест Гусинского вызвал беспокойство у деятелей российского бизнеса. ╚Коммерсантъ╩ (╧ 106) приводит мнение одного из крупных бизнесменов: ╚Все понимают, что посадить сегодня могут кого угодно. И если власть будет действовать такими методами, то Россия превратится в Сербию или Белоруссию. Управлять такой страной, конечно, приятно, но жить в ней ≈ не очень╩. Не случайно та же газета приводит письмо, подписанное многими видными предпринимателями страны. В письме есть такие строки: ╚Создан прецедент, который выглядит как расправа власти над политическим оппонентом. И этот прецедент может быть растиражирован по отношению к оппозиционерам регионального или ведомственного масштаба. А в оппозиционеры можем быть записаны все мы ≈ практически все бизнес-сообщество╩. В прессе уже появились нелицеприятные комментарии к ╚охоте на Гуся╩ одного из ╚подписантов╩ письма ≈ председателя правления РАО ╚ЕЭС╩ Анатолия Чубайса. По мнению Чубайса, отмечает газета ╚Труд╩ (╧ 109), ╚жесткое решение Генпрокуратуры негативно отразилось на отечественном фондовом рынке: капитализация российских деловых бумаг снизилась на несколько десятков миллионов долларов╩. И это ≈ только начало. ╚Шансы на то, что на фондовый рынок в России в обозримом будущем придут большие западные деньги, заметно снизились, ≈ полагает ╚Коммерсантъ╩ (╧ 106). ≈ С этой стороны фондовый рынок от ареста Гусинского потерял ≈ и не десятки миллионов долларов, а намного больше. Ведь иностранные инвесторы могут подумать, что для российской политики вновь становится характерной непредсказуемость, которая была ей так свойственна во времена Бориса Ельцина╩. Как и ожидалось, в конце недели Гусинский был выпущен под подписку о невыезде ≈ так же неожиданно, как был арестован. Что дальше? ╚Властям не остается в данной ситуации ничего другого, как доказать виновность Гусинского, ≈ пишет ╚Независимая газета╩ (╧ 108). ≈ В противном случае это будет настолько крупный проигрыш власти, что оправиться от него будет слишком сложно╩. Однако проигрыш и так уже налицо. Первое международное турне Путина-президента скомкано. ╚С политической точки зрения ≈ полный конфуз, ≈ убеждена ╚Комсомолка╩ (╧ 107), ≈ действия российских властей осудили и правые, и центристы, и левые. В итоге трудно не согласиться с Чубайсом, расценившим арест Гусинского как шаг, подрывающий доверие к новой власти╩. Неизвестно, за что власти боролись в этот раз, но в том, что напоролись они, как всегда, на грабли, ≈ никто не сомневается.
Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости
Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
Картина предыдущего дня
Еще новости
Решения для улучшения мобильного покрытия представил билайн бизнес на Третьем российском угольном саммите Решения для улучшения мобильного покрытия представил билайн бизнес на Третьем российском угольном саммите Специалисты билайн бизнес представили мобильные и стационарные решения для создания покрытия мобильной связи в удаленных и труднодоступных местах, где связь отсутствует полностью или крайне нестабильна. Презентация прошла в Новокузнецке в рамках Третьего...
Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 19 июня 2000
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x