-4...0, ↖ 3 м/с
Паниковский выпустил гуся
╚Вы не знаете, что такое гусь! ≈ утверждал небезызвестный нарушитель конвенции. ≈ Ах, как я люблю эту птицу! Это дивная жирная птица, честное, благородное слово. Гусь! Бендер! Крылышко! Шейка! Ножка! Вы знаете, Бендер, как я ловлю гуся?╩
Честное слово, в регулярной охоте российской власти на Владимира Гусинского есть что-то патологическое, фрейдистское. В 1994 году всесильный Александр Коржаков, обиженный царским выездом медиа-магната, провел в центре Москвы, возле главного офиса ╚Мост-банка╩, военную операцию ╚Мордой в снег╩. Кроме конфуза, никаких иных результатов операция не принесла. Через шесть лет, когда Коржаков был уже скромным мемуаристом, власти снова предприняли широкомасштабную ╚охоту на Гуся╩: сперва налету людей в масках подверглись офисы медиа-холдинга, а через месяц был взят под стражу глава холдинга.
Правительственная ╚Российская газета╩ (╧ 114) в унисон с Генпрокуратурой поспешила уверить публику, что-де политикой здесь и не пахнет, а все в рамках уголовного дела, связанного с санкт-петербургской компанией ╚Русское видео╩: ╚Если большинство ≈ за законы, то и научиться надо всем их уважать ≈ от уборщицы до олигарха. А посему есть полный резон не мешать прокурорам разобраться во всем, опираясь на статьи закона, а не на митинговые страсти╩. Однако примечательно, что всего днем раньше та же газета (╧ 113) напечатала статью, где каналу НТВ, входящему в холдинг Гусинского, ╚шили╩ именно ╚политику╩: ╚Почему один из популярных каналов в течение 7≈8 лет свободно проповедует с экрана антигосударственную политику?.. Не надо понимать буквально слова ╚частное телевидение╩. Оно возможно в любой сфере, кроме политической. Передача антигосударственных программ должна быть исключена на всех российских телеканалах╩.
Стоит ли говорить, что обвинение в давнем ╚мошенничестве в особо крупных размерах╩ подоспело аккурат к пику разногласий НТВ с Кремлем? Все комментаторы обратили внимание на неуклюжесть действий Генпрокуратуры. ╚Если уж обращаться к делам прошлого, ≈ пишет автор ╚Известий╩ (╧ 108) Максим Соколов, ≈ то делать это надо таким образом, чтобы бесстрастие и беспристрастие правоохранительной машины не подвергалось при таком обращении всеобщему сомнению, чтобы общество имело доказательства того, что причиной репрессивного вмешательства действительно являются чрезвычайные и неопровержимые грехи прошлого, а не сегодняшние коллизии. В том, что истинная причина несчастий Гусинского заключается в его неудачной сделке с ╚Русским видео╩, непросто убедить даже несмышленого младенца╩. По мнению Соколова, ╚результатом арестного мероприятия является очередная дискредитация идеи права. Если критерием попадания в Бутырки по обвинению в воровстве оказывается не то, кто сколько украл, а то, сколь у к!
ого удачно или неудачно сложились отношения с властью, то все воспитательное значение мероприятий прокуратуры будет заключаться в пропаганде глубокой правовой идеи: ╚Воровать можно, но делать это надо глубоко аполитичным образом╩.
О том же пишет и ╚Московский комсомолец╩ (╧ 120): ╚Дело, по большому счету, не в реальных или вымышленных злоупотреблениях Гусинского, не в том, выпустят его завтра на свободу или продержат в Бутырке до упора. Дело в том, что в России по-прежнему одни равнее других и глава государства молчаливо покровительствует разборкам ╚своих╩ олигархов с ╚чужими╩...╩
Посадить власть может, отмечают ╚Известия╩ (╧ 109), ╚а вот доказать хоть что-нибудь по суду, да с соблюдением процессуальных норм, да с постоянным противодействием толкового адвоката ≈ это почему-то не выходит. За последние дни сотню раз вспоминали, что ни одно из ╚громких дел╩ не доходило до суда. Только из-за политического давления? Едва ли: тот цирк на конной тяге, который нам показывают вокруг Гусинского, настоятельно подсказывает и другое объяснение. Покарать в темноте власть, как всегда, умеет, а осудить на свету ≈ нет╩.
Разумеется, арест Гусинского вызвал беспокойство у деятелей российского бизнеса. ╚Коммерсантъ╩ (╧ 106) приводит мнение одного из крупных бизнесменов: ╚Все понимают, что посадить сегодня могут кого угодно. И если власть будет действовать такими методами, то Россия превратится в Сербию или Белоруссию. Управлять такой страной, конечно, приятно, но жить в ней ≈ не очень╩. Не случайно та же газета приводит письмо, подписанное многими видными предпринимателями страны. В письме есть такие строки: ╚Создан прецедент, который выглядит как расправа власти над политическим оппонентом. И этот прецедент может быть растиражирован по отношению к оппозиционерам регионального или ведомственного масштаба. А в оппозиционеры можем быть записаны все мы ≈ практически все бизнес-сообщество╩.
В прессе уже появились нелицеприятные комментарии к ╚охоте на Гуся╩ одного из ╚подписантов╩ письма ≈ председателя правления РАО ╚ЕЭС╩ Анатолия Чубайса. По мнению Чубайса, отмечает газета ╚Труд╩ (╧ 109), ╚жесткое решение Генпрокуратуры негативно отразилось на отечественном фондовом рынке: капитализация российских деловых бумаг снизилась на несколько десятков миллионов долларов╩. И это ≈ только начало. ╚Шансы на то, что на фондовый рынок в России в обозримом будущем придут большие западные деньги, заметно снизились, ≈ полагает ╚Коммерсантъ╩ (╧ 106). ≈ С этой стороны фондовый рынок от ареста Гусинского потерял ≈ и не десятки миллионов долларов, а намного больше. Ведь иностранные инвесторы могут подумать, что для российской политики вновь становится характерной непредсказуемость, которая была ей так свойственна во времена Бориса Ельцина╩.
Как и ожидалось, в конце недели Гусинский был выпущен под подписку о невыезде ≈ так же неожиданно, как был арестован. Что дальше? ╚Властям не остается в данной ситуации ничего другого, как доказать виновность Гусинского, ≈ пишет ╚Независимая газета╩ (╧ 108). ≈ В противном случае это будет настолько крупный проигрыш власти, что оправиться от него будет слишком сложно╩. Однако проигрыш и так уже налицо. Первое международное турне Путина-президента скомкано. ╚С политической точки зрения ≈ полный конфуз, ≈ убеждена ╚Комсомолка╩ (╧ 107), ≈ действия российских властей осудили и правые, и центристы, и левые. В итоге трудно не согласиться с Чубайсом, расценившим арест Гусинского как шаг, подрывающий доверие к новой власти╩. Неизвестно, за что власти боролись в этот раз, но в том, что напоролись они, как всегда, на грабли, ≈ никто не сомневается.
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
Картина дня
Возле спорткомплекса перевернулась "Гранта" и пострадали пассажиры
Под Новоузенском погиб водитель перевернувшегося снегохода
Жителям села на несколько часов отключат воду
Полицейские помогли упавшему на улице мужчине с эпилепсией
Врачи достали из желудка мальчика монету
Еще новости
-
Сегодня, 18:04Новости
-
Сегодня, 15:22Новости
-
Сегодня, 12:18Новости
-
Сегодня, 11:21Новости
-
Сегодня, 10:58Новости
-
Сегодня, 10:38Новости
-
Сегодня, 10:10Новости
-
Сегодня, 10:00Новости
-
Вчера, 20:49Новости
-
Вчера, 20:45Новости
Приложение билайна получило гран-при премии «Золотое приложение»
Мобильное приложение билайна удостоено гран-при одной из старейших премий интернет-проектов «Золотое приложение» в номинации «Лучшее приложение для потребителя»....
